【发布时间】：2011-03-25 10:17:27
【问题描述】：
linux & unix shell 可以处理这样的子命令。
$> command `subcommand`
windows cmd shell 有类似的功能吗？
【问题讨论】：
标签： windows shell command-line cmd
【发布时间】：2011-03-25 10:17:27
【问题描述】：
您可以使用for 命令的变体获得类似的结果：
FOR /F "usebackq tokens=*" %%a IN (`subcommand`) DO @command %%a
一个很大的区别（除了不直观和丑陋之外）是它会为subcommand产生的每一行执行一次command
请注意，在脚本文件中，百分号必须加倍（如果您出于某种原因想要在命令行中这样做，请使用非加倍的百分号）。
【讨论】：
-
usebackq 不是必需的（您可以使用单引号）：
for /f "tokens=*" %f in ('subcommand') do @(command "%f")（我喜欢在 'batch' 中使用带条件语句的括号，这样您就可以轻松地将多个语句添加到“身体”）
总的来说，没有。 Windows 命令提示符实际上并不是一个 shell，因为它不提供很多自己的功能，独立于您可以运行的命令。例如，在大多数 Un*x shell 中，文件通配（将foo.* 与文件列表匹配）由 shell 本身处理。在 Windows 中，每个应用程序都可以从命令行看到foo.*，并且必须自己实现文件通配。
如果您正在尝试自动化 Windows，或者想要一个功能更全面的 shell，您应该考虑使用 PowerShell，它可以让您执行子命令：
命令（子命令）
【讨论】：
-
PowerShell 还有很多其他缺失的功能，其中一些 cmd.exe 确实支持。比如&&, ||,
-
关于 PowerShell（对我而言）最棘手的事情之一是新语法……它与 DOS shell、bash/tcsh 或 perl 完全不同。特别是对您而言，PowerShell 具有“-and”和“-or”而不是“&&”或“||”，并且实际上可以很好地处理重定向。有关所有详细信息，请参阅“help about_logical_operator”或“help about_redirection”。
-
感谢您的评论。我将不得不研究“-and”和“-or”。当我上次使用它时，我已尽我所能进行搜索，所有消息来源似乎都说它还不被支持（但在列表中）。也许他们“最近”实施了这些？无论如何，使用看起来像命令选项而不是特殊字符的东西是迟钝的......至于重定向，恕我直言，我认为使用对象而不是文本是不必要的复杂。它可能会使某些流程接口更高效，但代价是维护额外的接口。复杂性是不必要的。