我正在 MySQL 和 Rails 中运行成本时间查询。此查询是动态创建的，它还使用LIMIT 和OFFSET 管理分页。这是一个总结的例子：
SELECT fields
FROM tables
WHERE conditions
ORDER BY order DESC LIMIT ? OFFSET ?
我还想获取元素的总数，但出于性能目的，我想避免两次运行查询。我不认为这是可能的，但也许你让我感到惊讶:)
目前，我有类似的东西：
objects = Object.find_by_sql(query)
totalCount = objects.count
但是，当然，这总是返回限制计数。
【问题讨论】：
标签： mysql ruby-on-rails
因为您使用的是分页和偏移，所以您不会得到完整的结果。您可以运行两个单独的查询，也可以提取完整的数据集，然后过滤分页。第一个选项可能会更快，尤其是随着数据集的增长。
为了提高性能，您可以在不同点查看缓存策略以获得更好的结果。在不知道数据何时发生变化的情况下，我无法提供任何具体建议。
编辑 1：展开澄清
这可能有助于解释为什么会这样。当您手动设置限制和偏移量时，Rails 对查询未返回的数据一无所知。因此，如果没有可用的数据，绝对不可能让 Rails 知道总数。
也就是说，一个简单的COUNT 聚合应该总是非常快地执行。如果您在执行该查询时发现速度问题，您需要确保您有正确的索引，并且 Rails 正在以最佳格式呈现条件。
【讨论】：
MySQL?为什么不将 SQL_CALC_FOUND_ROWS 与 FOUND_ROWS() 一起使用？
有两个查询：（第二个查询不会命中数据库）
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM users LIMIT 0,5;
SELECT COUNT(FOUND_ROWS()) AS rows_count FROM users;
但有一个建议：您必须对其进行测试。这可能比两个查询慢或快，这取决于一些因素，如缓存、引擎、索引等......
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/information-functions.html#function_found-rows
Is this possible to get total number of rows count with offset limit
【讨论】：
要计算记录，只需将一个查询作为一列添加到您动态创建的查询中。
检查一下：
SELECT fields,(SELECT count(*) FROM tables WHERE conditions) as obj_count
FROM tables
WHERE conditions
ORDER BY order DESC LIMIT ? OFFSET ?
使用 MySQL 会话变量（以符号 @ 开头）我们可以编写更高效的查询。
SELECT fields,@count as obj_count
FROM tables,(SELECT @count:=count(*) FROM tables WHERE conditions) as sub
WHERE conditions
ORDER BY order DESC LIMIT ? OFFSET ?
【讨论】：
find_by_sql，它似乎只包含与返回的模型相关的列。
这有点晚了，但请尝试使用 objects.length。长度将计算您在数组中已有的内容。
【讨论】：