C ++：为什么为字符串定义了'operator + ='而不是'operator +'？ [复制]答案

【问题标题】：C++: Why is 'operator+=' defined but not 'operator+' for strings? [duplicate]C ++：为什么为字符串定义了'operator + ='而不是'operator +'？ [复制]
【发布时间】：2014-08-30 20:27:49
【问题描述】：

为什么为std::string 定义了operator+= 而没有定义operator+？请参阅下面的 MWE (http://ideone.com/OWQsJk)。

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;

int main() {  
    string first;
    first = "Day";
    first += "number";
    cout << "\nfirst = " << first << endl;

    string second;
    //second = "abc" + "def";       // This won't compile
    cout << "\nsecond = " << second << endl;
    return 0;
}

【问题讨论】：

您希望："abc"->operator+("def") 工作？
@crashmstr 好吧，我明白他们为什么会这样做。它会在许多其他语言中（也就是说，字符串文字是类类型）。

标签： c++ string c++11 operators

【解决方案1】：

您需要将原始字符串文字之一显式转换为std::string。你可以像其他人已经提到的那样做：

second = std::string("abc") + "def";

或使用 C++14，您将能够使用

using namespace std::literals;
second = "abc"s + "def";
// note       ^

【讨论】：

【解决方案2】：

那些不是std::strings，他们是const char *。试试这个：

 second = std::string("abc") + "def";

【讨论】：

技术上他们不是const char*，他们是const char[4]。
@MooingDuck 也非技术性的 :-)
@MooingDuck 从技术上讲，他们是const char (&)[4]。
@0x499602D2：我差点就打出来了，但我认为文字不是引用，它们是值。刚刚测试，它确实绑定到一个可变引用，所以我猜你是对的，它们是引用：coliru.stacked-crooked.com/a/b60f5bc56c82e568。实际上，也许它们只是左值？我不知道。
@0x499602D2 来自您的链接：“字符串文字的类型已更改......为 const char 数组。” "如果e 是一个左值，decltype(e) 是T&，其中T 是e 的类型；"很明显 e 的类型是 T 而不是参考。 decltype("literal") 是一个引用，但 "literal" 只是一个左值。

【解决方案3】：

C++：为什么为字符串定义了 'operator+=' 而不是 'operator+'？

是的。它要求至少有一个操作数是std::string：

int main() 
{
  std::string foo("foo");
  std::string bar("bar");
  std::string foobar = foo + bar;
  std::cout << foobar << std::endl;
}

您的问题是您尝试添加字符串文字"abc" 和"def"。这些类型为const char[4]。这些类型没有operator+。

【讨论】：

【解决方案4】：

+ 仅在至少一个操作数是std::string 类型时才能连接两个字符串。

在"abc" + "def" 中，没有一个操作数是std::string 类型。

【讨论】：