g ++中的'explicit'关键字对简单构造函数（不是复制/赋值构造函数）没有影响？ [复制]答案

【问题标题】：'explicit' keyword in g++ has no effect for simple constructor (not copy/assignment constructor)? [duplicate]g ++中的'explicit'关键字对简单构造函数（不是复制/赋值构造函数）没有影响？ [复制]
【发布时间】：2016-03-11 19:46:27
【问题描述】：

谁能解释为什么下面的代码可以编译？我希望它会在double 常量3.3 无法转换为int 时出现错误，因为我将构造函数声明为explicit。

class A
{
public:
    int n;
    explicit A(int _n);
};

A::A(int _n)
{
    n = _n;
}

int main()
{
    A a(3.3); // <== I expect this line to get an error.
    return 0;
}

【问题讨论】：

我想你可能误解了explicit 关键字的作用。
不，这行会给你错误A b = 24;
这就是统一（即大括号括起来）初始化的用途：A a{3.3}; 会失败，因为它是缩小转换（双精度到整数）。但是A a(3.3); 不允许，因为允许缩小转换。

标签： c++ g++

【解决方案1】：

反之亦然。除了你的代码，让我们定义

void f(A a)
{
}

int main()
{
    A a(3.3); // <== I expect this line to get an error.
    f(5);
    return 0;
}

没有explicit这个词会编译，有explicit会报错。在这种情况下，关键字禁止从整数转换为 A。

【讨论】：

【解决方案2】：

显式类名（参数）（1）
显式运算符类型 ( ) (C++11 起) (2)

1) 指定此构造函数仅考虑用于直接初始化（包括显式转换）

2) 指定此用户定义的转换函数仅考虑用于直接初始化（包括显式转换）

在您的情况下，您正在通过这样做使用直接初始化来构造A 类型的实例：

A a(3.3);

explicit 关键字不会阻止编译器将参数从 double 类型隐式转换为 int。它会阻止你做这样的事情：

A a = 33;

【讨论】：