c++ 内联显式构造函数有什么用？ [复制]答案

【问题标题】：what c++ inline explicit constructor is good for? [duplicate]c++ 内联显式构造函数有什么用？ [复制]
【发布时间】：2014-05-01 21:31:15
【问题描述】：

我有时会看到这个构造函数使用内联显式编写。例如：

protected : 
    inline explicit Singleton() { 

        CCASSERT(Singleton::instance_ == 0, "error Singleton::instance_ == 0."); 
        Singleton::instance_ = static_cast<T*>(this); 
    }
    inline ~Singleton() { 
        Singleton::instance_ = 0; 
    }

内联显式有什么好处？

【问题讨论】：

inline 和 explicit 是两个不同的关键字。所以我猜你在问explicit 是什么意思，here 已经回答了。
你问的是inline和explicit之间的组合吗？因为这不会为这两个修饰符的各自行为添加任何内容。
@Zeta 但是没有任何构造函数参数的explicit 有什么意义？？
在无参数构造函数上显式在 C++11 中绕过大括号初始化是有意义的。
顺便说一句，据我所知，如果你把函数体放在类的 { } 中，函数默认是内联的

标签： c++ inline

【解决方案1】：

explicit 带有构造函数会阻止它们被隐式使用。

inline 是一种告诉编译器（在过去我们缺少RAM）该函数是它想要内联的东西的一种方式。当然，现在他们无视我们，或者最多用“我会考虑一下”的潜台词“愚蠢的人类，以为我已经不知道了？”来逗我们一笑。（简而言之，inline 现在被忽略了，编译器比我们决定内联的位置要好得多）。

【讨论】：

【解决方案2】：

inline 是必需的，如果您在标头中定义函数，而不是在类定义中。它允许在多个翻译单元中定义函数（即，当包括来自多个源文件的标题时）。目的是允许编译器内联对函数的调用 - 许多编译器要求定义在翻译单元中可用才能做到这一点。

在这种情况下，这是没有意义的：在类定义中定义的函数是隐式内联的。

explicit 表示构造函数不能用于隐式类型转换。从历史上看，它只对单参数构造函数有意义；但我认为这些天它也可以用来防止大括号初始化。

在这种情况下，它也毫无意义：默认构造函数不用于隐式转换。

内联显式有什么好处？

在这里，它们都给出了有用的代码味道——作者重视冗长和过度的结构而不是清晰。使用 Singleton 反模式进一步证明了这一点 - 在此代码中小心行事。

【讨论】：

+1：但我要声明的是，在类定义中，inline 对于其中定义的所有函数都是隐含的。
@phresnel：确实，这就是我在第二段中陈述的原因。
@AlecTeal：这不是重言式 - 它的目的是允许多个定义（因此允许在多个翻译单元中内联）。没有它，正如你所说，你不允许有多个定义。
关于大括号初始化，显式构造函数应该进行复制初始化，T t = {};，非法，但T t{}; 应该没问题。虽然 GCC 4.8.2 似乎允许前者。我认为这是一个错误。