ORA-38104: UPDATE SET 的 LHS 包含 ON 子句中引用的列答案

【问题标题】：ORA-38104: LHS of UPDATE SET contains the columns referenced in the ON ClauseORA-38104: UPDATE SET 的 LHS 包含 ON 子句中引用的列
【发布时间】：2018-02-10 13:09:11
【问题描述】：

我需要更新(D.SELLER_ACCOUNT_ID = S.ACCOUNT_ID AND D.CATEGORY_ID = S.CATEGORY_ID_OLD) 上的行。

如何在 Oracle 中更正以下查询？

MERGE INTO T_EVM_CLASSIFICATION D
   USING (SELECT CATEGORY_ID_NEW, CATEGORY_ID_OLD, ACCOUNT_ID FROM DATA_TEMP) S
   ON (D.SELLER_ACCOUNT_ID = S.ACCOUNT_ID AND D.CATEGORY_ID = S.CATEGORY_ID_OLD)
   WHEN MATCHED THEN UPDATE SET D.CATEGORY_ID = S.CATEGORY_ID_NEW;

【问题讨论】：

您遇到的错误是什么
@Rams：错误就在这篇文章的标题中。

标签： sql oracle ora-38104

【解决方案1】：

There are a few possible workarounds which can be used to outsmart the parser，至少在 Oracle 18c 之前。其中之一是使用额外的虚拟列将谓词包装在行值表达式谓词中：

MERGE INTO T_EVM_CLASSIFICATION D
   USING (SELECT CATEGORY_ID_NEW, CATEGORY_ID_OLD, ACCOUNT_ID FROM DATA_TEMP) S
   ON (D.SELLER_ACCOUNT_ID = S.ACCOUNT_ID 
     AND (D.CATEGORY_ID, 'dummy') = ((S.CATEGORY_ID_OLD, 'dummy')))
   WHEN MATCHED THEN UPDATE SET D.CATEGORY_ID = S.CATEGORY_ID_NEW;

【讨论】：

【解决方案2】：

将“违规”条件从 ON 子句移至 WHERE 子句：

MERGE INTO T_EVM_CLASSIFICATION D
   USING (SELECT CATEGORY_ID_NEW, CATEGORY_ID_OLD, ACCOUNT_ID FROM DATA_TEMP) S
   ON (D.SELLER_ACCOUNT_ID = S.ACCOUNT_ID)
   WHEN MATCHED THEN UPDATE SET   D.CATEGORY_ID = S.CATEGORY_ID_NEW
                            WHERE D.CATEGORY_ID = S.CATEGORY_ID_OLD;

【讨论】：

关于WHERE 子句，值得一提的是，它似乎并没有从BUNDLE_NAME 上的任何索引中获利，所以UPDATE 语句（或some other workarounds）肯定看起来更可取
@LukasEder - 什么是BUNDLE_NAME？我在MERGE 声明中的任何地方都没有看到它，所以我真的不知道你在说什么。如果你这样做，请解释一下。在任何情况下：请注意，在某些情况下MERGE 将起作用而UPDATE 将不起作用 - 例如，如果列 S.ACCOUNT_ID 中没有重复项，但该列未明确限制为 UNIQUE。跨度>
抱歉，列名错误。我之前刚刚回答了另一个问题，以BUNDLE_NAME 为专栏。在这种情况下，它将是CATEGORY_ID。

【解决方案3】：

如果存在 1:1 关系，请使用简单的update：

update t_evm_classification d set category_id = (
  select category_id_new 
    from data_temp s
    where d.seller_account_id = s.account_id 
      and d.category_id = s.category_id_old )

如果临时表中的数据不存在，上述更新将使category_id 无效。为避免这种情况，请添加 where 子句：

update t_evm_classification d 
  set category_id = ( select category_id_new 
                        from data_temp s
                       where d.seller_account_id = s.account_id 
                         and d.category_id = s.category_id_old )
  where (d.seller_account_id, d.category_id) in 
    (select s.account_id, category_id_old from data_temp s)

【讨论】：

非常感谢您的解决方案！这看起来很完美，但会抛出 ORA-01407: cannot update (%s) to NULL。我查了一下，data_temp 表中没有 NULL。我还尝试了没有更新的内部选择：select category_id_new from data_temp s, t_evm_classification d where d.seller_account_id = s.account_id and d.category_id = s.category_id_old，它返回了正确的数据。
@KonstantinFedosov - 如果目标表中的数据在源表中没有匹配项，则子查询将不返回任何行。如果子查询用作标量子查询（在这里，用于 UPDATE 语句中的赋值），则“无行”被视为 NULL，因此尝试将 category_id 更新为 NULL，对于 at目标表的至少一行。与原始 MERGE 语句中的解决方案一样（我在另一个答案中展示了如何解决该问题），是将 category_id_old 上的检查移至 WHERE 子句。
@KonstantinFedosov - 似乎category_id 不能为空。好的。我的update 的第二个版本，包含where，可以保护我们在这种情况下免于更新。唯一的另一个原因是data_temp.category_id_new 包含一些空值。无论如何@mathguy的解决方案应该更快，所以使用它。