TreeMap、HashMap和LinkedHashMap的性能？

Question

在 TreeMap 中 - 元素已排序
在 HashMap 中 - 元素未排序

那么，如果我考虑get、put 和remove 方法，我应该使用哪个映射来提高性能？

Answer 1

除非您需要订购，否则请使用HashMap。 HashMap 更快。

也就是说，您可以通过使用通用接口作为声明来轻松切换：

 Map<String,String> M = new HashMap<String,String>();
 ...use M lots of places...

那么你所要做的就是切换一个地方，你的代码就会使用新的地图类型。

编辑：

一个简单的计时测试：

import java.util.*;
class TimingTest {
  public static void main(String[] args) {
    Map<String,String> M = new HashMap<String,String>();
    long start = System.currentTimeMillis();
    for (int i = 0; i < 100000; i++) {
      M.put(Integer.toString(i), "foo");
    }
    long end = System.currentTimeMillis();
    System.out.println(end - start);
  }
}

Answer 2

这取决于哈希和比较函数在地图中的键上的速度。这取决于您是对平均情况下的性能还是最坏情况下的性能更感兴趣。这取决于您是否对地图的键应用了良好的散列函数；哈希值应该在哈希函数的域中很好地分布（是的，它可以取决于您的数据）。

一般来说（当您懒得测试时），哈希映射通常是一个很好的答案，但如果您没有数千个条目（对于小尺寸， “vec map”也可以很好地工作）。

Answer 3

就迭代而言，这取决于您的意图：

• HashMap 不保证这种情况，这意味着它是随机的；
• TreeMap 使用自然顺序或 Comparator（如果指定）；
• LinkedHashMap 根据插入顺序进行迭代。

此外，对于 put/get/remove/containsKey 的 TimeComplexity：

• HashSet - O(1);
• TreeMap - O(log(n)) 或 O(1); -- 查看参考资料！
• LinkedHashSet - O(1)。

极客们：

• https://www.geeksforgeeks.org/differences-treemap-hashmap-linkedhashmap-java/

堆栈溢出：

• Difference between HashMap, LinkedHashMap and TreeMap