设计模式：复合与组合

Question

我正在完成关于设计模式的课程，在复习笔记时发现了我在学期中错过的一些东西：Composite vs. Composition。我设法理解的是，复合是一个对象实际上封装了整个对象，而复合是它只保存指向它们的指针。

1. 是这样吗？谁能更好地向我解释一下？
2. 我什么时候更喜欢其中之一？

Answer 1

Composition

这是一个设计概念（不是真正的模式）。当您要描述一个包含另一个对象的对象时，使用该术语。它经常出现在Composition over inheritance 讨论中。

此外，组合意味着强大的所有权。一个对象拥有（即管理生命周期）另一个对象。当父级被销毁时，所有子级也被销毁。如果没有这种牢固的关系（孩子可以比父母长寿），我们正在谈论聚合。

引用great example in Wikipedia:

例如，一所大学拥有多个系（例如化学），每个系都有许多教授。如果大学关闭，这些系将不复存在，但这些系的教授将继续存在。因此，大学可以看作是系的组合，而系是教授的集合体。此外，教授可以在多个系工作，但一个系不能隶属于多个大学。

如您所见，您应该根据所有权关系的类型在组合或聚合之间进行选择。

Composite pattern

这是一种描述父子强关系的 GoF 设计模式，其中子节点可以是简单节点或其他节点的容器（可能包含其他子节点）。

在 GUI 和树状结构中很常见。例如。在 Java Swing 中，JPanel 可以包含各种控件，例如文本字段、标签、列表等，但它也可以包含其他 JPanels，而这些JPanels 又可以包含简单的组件甚至更多的嵌套面板。

通常复合 设计模式使用复合，但在某些情况下，父级不必拥有所有子级。要继续 GUI 示例，您可以将一个面板移动到另一个位置（更改父级）。