Django：使用对象作为字典键是否合理？答案

【问题标题】：Django: Is it reasonable to use objects as dictionary keys?Django：使用对象作为字典键是否合理？
【发布时间】：2011-10-25 22:21:51
【问题描述】：

在 django 中使用对象作为字典的键是否合理？我已经这样做了，并且有效。但我想知道这是否是最佳做法，或者它是否会带来我现在无法预见的困难。

我正在从事一个涉及教育标准的项目。我的字典结构类似于{Subject:[Standards]}。主题的模型如下所示：

class Subject(models.Model):
  subject = models.CharField(max_length=255, unique=True)

  def __unicode__(self):
    return self.subject

可以使用此模型中的对象作为我的字典的键，还是应该使用字符串表示，例如 Subject.subject？

如果是这样，unicode 方法会影响这个吗？当我尝试使用 Subject.subject 作为键时，我得到了类似 {u'Math': [<Subject: Students can perform calculations.>]} 使用对象作为键的东西，它看起来像 {<Subject: Math>: [<Standard: Students can perform calculations.>]}

这是我昨天提出的关于 using None as a dictionary key 的问题的后续。

【问题讨论】：

标签： python django dictionary key

【解决方案1】：

可变对象不应该真正用作字典键。也就是说，这是因为基础模型类根据模型的主键定义了__hash__，这不太可能改变。但是我更喜欢直接使用pk作为key。

【讨论】：

就这么简单def __hash__(self): return self.id？如果是这样，为什么需要明确说明？或者你的意思是我应该将我的字典定义为{subject.id:[standard.id]}？
这与 Alexandru 的回应的想法相同，但更具体一些。

【解决方案2】：

这取决于您想如何使用它们。不过，我建议使用更简单的方法：

字典的键可以是模型的主键。

【讨论】：

【解决方案3】：

假设对象实现了一个好的哈希函数，我会说使用对象作为键没有错，但这只是我个人的看法。

【讨论】：

【解决方案4】：

最好使用字符串表示，因为当您需要进行查找时，您需要写出所有这些内容，这将是一件很痛苦的事情，而且如果您将来想要更改您的 unicode 表示将不得不找到一种重写旧 unicode 的方法来进行查找。

祝你好运。

【讨论】：