在 Objective-C 中，Java 的“instanceof”关键字等价于什么？答案

【问题标题】：In Objective-C, what is the equivalent of Java's "instanceof" keyword?在 Objective-C 中，Java 的“instanceof”关键字等价于什么？
【发布时间】：2010-10-06 21:20:27
【问题描述】：

我想检查一个对象（例如someObject）是否可以分配（可转换）给另一种类型的变量（例如SpecifiedType）。在 Java 中，我可以这样写：

someObject instanceof SpecifiedType

一个相关的问题是查找对象的运行时类型是否等于另一种类型。在 Java 中，我可以这样写：

someObject.getClass().equals(SpecifiedType.class)

如何在 Objective-C 中做到这一点？

【问题讨论】：

另见：stackoverflow.com/q/8294076/165674

标签： objective-c types casting equality downcast

【解决方案1】：

尝试[myObject class] 返回对象的类。

您可以进行准确的比较：

if ([myObject class] == [MyClass class])

但不能直接使用MyClass 标识符。

类似地，您可以通过以下方式确定对象是否属于您的类的子类：

if ([myObject isKindOfClass:[AnObject class]])

按照 Jon Skeet 和 zoul 的建议。

【讨论】：

例如，我如何检查与“AnObject”类型的对象是否相等？
"if ([myObject class] == [AnObject class])" 或者，按照 Jon Skeet 和 zoul 的建议："if ([myObject isKindOfClass:[AnObject class]])"
精确比较也可以用if ([myObject isMemberOfClass:[MyClass class]])

【解决方案2】：

请参阅NSObject 文档中的isKindOfClass: 方法。（对于此类问题，通常的警告词是检查对象类通常是做错事的标志。）

【讨论】：

只是从下面的“答案”中复制：“@Zoul - 为什么使用类类型检查被认为不好？这不是好的防御性编程还是你认为它应该是不必要的？”
啊哈，谢谢。一个问题是对象不必属于您所期望的类。在测试期间，传递一个尊重接口但具有不同类的类存根是很常见的。或者，当您使用 KVO 观察值变化时，这些类具有一定的魔力。这两种情况都非常合法，如果您的代码进行明确的类检查，两者都很容易被破坏。类的切换行为是糟糕的 OO 设计，紧密耦合且难以扩展。我并不是说没有用于类检查的合法用例，但你应该在做之前三思而后行。
@zoul 在这种特定情况下，这只是缺乏经验，更可能使用+ (BOOL)conformsToProtocol:(Protocol *)aProtocol。

【解决方案3】：

来自Wikipedia：

例如，在 Objective-C 中，通用 Object 和 NSObject（在 Cocoa/OpenStep) 提供方法 isMemberOfClass: 如果返回 true 该方法的参数是指定类的实例。这方法isKindOfClass:类似如果参数继承，则返回 true 来自指定的类。

isKindOfClass: 听起来最接近instanceof。

【讨论】：