编译时如何检查 TR1？答案

【问题标题】：How to check for TR1 while compiling?编译时如何检查 TR1？
【发布时间】：2009-04-07 07:19:34
【问题描述】：

我们正在编写一个将自身保存在 .hpp 文件中的日志库。我们希望包含<tr1/unordered_map>（如果编译器支持TR1）或标准<map>，否则。是否有一种标准方法可以在编译时检查 tr1 是否可用？

我在想与“__cplusplus”定义符号存在的方式相同，也可以定义一个“__cxx__tr1”或类似的东西。我没有在 TR1 的草稿中看到它，所以我认为它不存在，但我想先问一下以防万一。

请注意，如果这些定义不存在，那么将它们包含在提案本身中并不是一个坏主意。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您使用任何配置工具，例如 autotools，您可以尝试编写如下测试：

AC_CHECK_HEADER(tr1/unordered_map,[AC_DEFINE([HAVE_TR1],[],["Have tr1"])],[])
AC_CHECK_HEADER(unordered_map,[AC_DEFINE([HAVE_CXX0X],[],["Have C++0x"])],[])

然后在你的代码中使用这些定义。

一般来说__cplusplus 宏应该给你标准的版本号，但是没有编译器可以给你100% 的标准实现......因此编写配置宏。

不幸的是，除非您想为每个编译器编写 1001 #ifdef（boost 的作用），否则这只是检查此类事情的非常可靠的方法

然后：

#include "config.h"
#ifdef  HAVE_CXX0X
#  include <unordered_map>
   typedef std::unordered_map<foo,bar> my_map;
#elif HAVE_TR1
#  include <tr1/unordered_map>
   typedef std::tr1::unordered_map<foo,bar> my_map;
#else
#  include <map>
   typedef std::map<foo,bar> my_map;
#endif

【讨论】：

好的，这是我想避免的选项，因为我只想发布一个 .hpp 文件并运行。对于这些“几乎标准”的东西，我更喜欢简单的比较，而不是必须运行完整的配置。
我接受这个答案，因为似乎没有办法，这似乎是更好的方法......

【解决方案2】：

GCC-4.3 有：

#define __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ 1

但是，这显然不是标准的。

【讨论】：

如果您使用 g++ -std=c++0x 并且您在 std::unordered_map 中有 unordered_map，则定义此宏。否则（没有 -std=c++0x）你没有这个定义，但你仍然可以使用包含和 std::tr1::unordered_map 类。
是的，但正如其他人指出的那样，这只能在配置期间进行测试。给定 -std 开关时，4.3 之前的所有其他 GCC 版本都会引发错误。

【解决方案3】：

请参阅 ISO C++ (WG21) 论文 N1575。这篇论文已从 TR1 中删除，没有替换。所以没有官方检测TR1的方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

我处理的一个库需要使用一些从 Boost 添加到 TR1 的类，如果可用的话，更喜欢 TR1。解决方案（作为基于 Unix 的库）是将检查放入配置脚本中。

换句话说，不，据我所知，没有任何便携式设备。也就是说，如果您使用的是 Unix，则配置脚本检查工作得很好。

【讨论】：

【解决方案5】：

假设一个人正在使用 VS2010，或者任何有 TR1 可用的套件，如果这样做会发生什么

#include "boost/tr1/unordered_map.hpp"
...
std::tr1::unordered_map< ... > uMap;

uMap 的类型是什么？

【讨论】：