我应该将 json 字符串解析为 json 对象还是直接操作字符串答案

【问题标题】：Should I parse json string to json object or manipulate the string directly我应该将 json 字符串解析为 json 对象还是直接操作字符串
【发布时间】：2019-06-11 19:35:42
【问题描述】：

通常我将 json 字符串解析为 json 对象，而不是直接操作 json 字符串。例如，像

这样的json字符串

{"number": "1234567"}

如果我必须在末尾添加 000

...
{...,"number" : "1234567000",...}
....

我将使用 jackson 将其解析为 Json 对象或 POJO

我了解将可读性透视图解析为 Json 对象或 POJO 要好得多，但我对性能感到好奇。在这种情况下，如果我直接操作json字符串，我必须使用正则表达式提取数字属性，并在末尾添加000，这比如果有大量数据解析成Json Object要贵得多？因为字符串对象基本上是创建一个新的字符串对象？

编辑：基于@Itai Steinherz 的链接，我还在 JS 中做了一个基准测试，它表明 json 解析更好 https://jsbench.me/93jr1w6k5b/1

【问题讨论】：

您为什么不自己在负载下或使用 currentMillis 检查性能并告诉我们？这实际上取决于各种因素，例如 json 大小等
每次你必须在解析和正则表达式之间做出决定时，去解析。解析器有严格的规则，由专业团队维护（几乎总是）。而编写自己的正则表达式很容易出错
Everytime you have to decide between parse and regex, go for parse 这不是真的，如果性能真的是一个瓶颈，你可以考虑做一些疯狂的事情。正如我所说，如果真的如此。
@deathangel908 是的，使用高度专业化的代码，您可能会挤出一些性能，但您无法控制的 Json 上的字符串操作肯定会以令人讨厌的方式出现问题。如果您可以控制 Json（结构、内容等），那么通过更改 Json/api 本身可能会有更快、更简单且不易出错的方法来实现它。
如果您不能完全控制可能的输入，当“只是将几个零附加到一个数字”时，正则表达式可能会中断：预期为数字的字符串包含非数字（例如 . 或E) - 你在做什么？默默地保持输入不变？扔？无论如何都附加零？如果“数字”是 0 怎么办 - 追加几个零是正确的做法，还是您的意思是添加 +1000？

标签： java json string jackson

【解决方案1】：

由于我对 Java 中的 JSON 解析/操作不是很熟悉，所以我将比较 JavaScript 中的相同操作（我比较有经验）。

比较使用基本正则表达式与.replace 并使用JSON.parse 和JSON.stringify，结果是使用JSON.parse 会慢一小部分（准确地说是4.37%） .

但是，我认为性能提升并不值得，我总是会使用更具可读性和可维护性的代码（JSON.parse 方法），而不是性能更高的代码（.replace 方法）。

查看我使用的完整基准 here。

【讨论】：

这个问题是关于 java 而不是 javascript，尽管您在第二段中有一个可能的有效答案
谢谢，我什至没有注意到。我会更新我的答案。
我根据您的链接添加了更多操作，它表明 JSON.parse 表现更好jsbench.me/93jr1w6k5b/1
@AkiraSendoh 那是因为您正在比较两段执行不同操作的代码。第一组number1...number13 为{jsonObject.number}000，第二组number 为{number}000 13 次。
我改为.number而不是number1 ... number13，结果是一样的。如果创建了几个新属性并且它应该进一步减慢 Json Parse 方法，或者？