使用哪个 c# 集合代替 List<KeyValuePair<string, double>>？

Question

我要存储数据如

{
 {"apple",15   }
 {"pear",12.5  }
 {"", 10       }
 {"", 0.45     }
}

数据将绘制在条形图上（字符串为图例，双精度为值） 插入顺序很重要。 性能无所谓。 字符串可以重复或为空。（值也可以重复）

我需要获取最小值和最大值（如果可能的话很容易）来设置比例。

我用

List<KeyValuePair<string, double>> data = new List<KeyValuePair<string, double>>();
data.Add(new KeyValuePair<string,double>("",i));

相当无聊且难以阅读。 有更清洁的方法吗？

StringDoubleCollection data = new StringDoubleCollection();
data.add("apple",15);
data.add("",10);

double max = data.values.Max(); 
double min = data.values.Min();

如果不是如何轻松获得List<KeyValuePair<string, double>> 的最大值

NameValueCollection 看起来不错，但它是 <string,string> 我需要 <string,double>

Answer 1

你可以像下面这样创建一个类：

class X
{
     public string Name { get; set; }
     public double Value { get; set; }

     // name is an optional parameter (this means it can be used only in C# 4)
     public X(double value, string name = "")
     {
         this.Name = name;
         this.Value = value;
     }

     // whatever
}

然后使用带有选择器的 LINQ 获取最大值和最小值：

var data = new List<X>();
data.Add(new X(35.0, "Apple"))
data.Add(new X(50.0));

double max = data.Max(a => a.Value);
double min = data.Min(a => a.Value);

编辑：如果上面的代码对您来说仍然无法阅读，请尝试使用运算符来改进它，以解决您只想获得该值的情况。

// Inside X class...
public static implicit operator X(double d)
{
    return new X(d);
}

// Somewhere else...
data.Add(50.0);

Answer 2

要确定您真正想要的数据结构，让我们看看您的使用模式。

• 插入订单很重要。
• 您不能通过密钥访问您的项目。
• 你想要最小值和最大值。

堆提供最小值或最大值，但不保留顺序。基于哈希的字典也不保留顺序。 List 实际上是您的数据结构的不错选择。它可用并提供出色的支持。

您可以通过为数据结构和条形数据定义类来美化您的代码。您可以向集合添加最小/最大功能。注意：我没有使用 Linq Min/Max 函数，因为它们返回最小值 value，而不是最小值 element。

public class BarGraphData {
    public string Legend { get; set; }
    public double Value { get; set; }
}

public class BarGraphDataCollection : List<BarGraphData> {
    // add necessary constructors, if any

    public BarGraphData Min() {
        BarGraphData min = null;
        // finds the minmum item
        // prefers the item with the lowest index
        foreach (BarGraphData item in this) {
            if ( min == null )
                min = item;
            else if ( item.Value < min.Value )
                min = item;
        }
        if ( min == null )
            throw new InvalidOperationException("The list is empty.");
        return min;
    }

    public BarGraphData Max() {
        // similar implementation as Min
    }
}

Answer 3

你看过LookUp吗？

唯一的问题是它是不可变的，所以你需要能够一次性创建你的集合。

正如 Anthony Pegram 所说，创建一个有点痛苦。这取决于您的数据来自哪里。看看ToLookup 方法。

Answer 4

如果为了可用性而这样做是值得的（即，您到处都在使用尴尬的 List<KeyValuePair<string, double>> 集合，那么实现 StringDoubleCollection 可能是值得的。用更友好的方式包装底层集合并不难您在示例中描述的语法。

而且，正如其他 cmets / 答案所暗示的那样，该框架似乎没有提供更简单的解决方案来满足您的所有要求...

至于“最大值”，我假设您的意思是具有最大值的键值对。可以这样检索：

var max = list.Select(kvp => kvp.Value).Max();

Answer 5

只需定义您自己的模型类来保存数据，而不是依赖于 KeyValuePair，一切都会变得更干净：

using System;
using System.Collections.Generic;

public class Fruit
{
    public string Name {get; set;}
    public double Price {get; set;}
}

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        List<Fruit> _myFruit = new List<Fruit>();

        _myFruit.Add(new Fruit{Name="apple", Price=15   });
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="pear", Price=12.5  });
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="",  Price=10       });
        _myFruit.Add(new Fruit{Name="",  Price=0.45     });

        // etc...
    }
}

Answer 6

如何实现 StringDoubleCollection 以按您的意愿工作......

public class StringDoubleCollection
{
    private List<KeyValuePair<string, double>> myValues;
    public List<double> values
    {
        get { return myValues.Select(keyValuePair => keyValuePair.Value).ToList(); }
    }

    public void add(string key, double value)
    {
        myValues.Add(new KeyValuePair<string,double>(key,value));
    }
}

Answer 7

你可以实现 Dictionary

   Dictionary<string, string> openWith = new Dictionary<string, string>();


   openWith.Add("txt", "notepad.exe");
   openWith.Add("bmp", "paint.exe");
   openWith.Add("dib", "paint.exe");
   openWith.Add("rtf", "wordpad.exe");

https://docs.microsoft.com/pt-br/dotnet/api/system.collections.generic.dictionary-2?view=net-5.0