保存用户偏好的最佳方法？ [关闭]答案

【问题标题】：Best approach to save user preferences? [closed]保存用户偏好的最佳方法？ [关闭]
【发布时间】：2010-11-07 23:02:14
【问题描述】：

我见过两种不同的保存用户偏好的方法。

方法 1： 将它们序列化并保存在 USERS 表的一列中

方法 2： 创建一个单独的表 PREFERENCES 并建立从 USERS 到 PREFERENCES 的 has_many 关联。

您更喜欢上述两种方法中的哪一种，它们各自的优缺点是什么？

【问题讨论】：

您存储的是什么类型的首选项？布尔值？多个项目？
@hopeless - 那将是多个项目。我倾向于选项 2，但是通过查看 rails serialize 选项，我觉得使用 Hash 作为选项，选项 1 可以或多或少类似于选项 1 来完成，因为没有另一个表和更多的 SQL 连接。任何反馈表示赞赏。另外，你们把 USERS 表弄得乱七八糟是什么意思，所有的偏好都将只存储在偏好列中。
@satynos - 混乱意味着用户表现在更加混乱，因为它不仅仅是（我假设）保存登录/名称信息。如果您正在序列化，那么当您需要查找内容时，这意味着更多的工作。基本上，每次你需要知道一个时，你都必须解析所有的偏好。将首选项（如果只有几个）作为字段放在用户表上比 blob o' 首选项更好，因为您不必查看所有首选项即可找到一个。
感谢您的反馈，所以选择 2。
“基本上，每次你需要知道一个偏好时，你都必须解析所有的偏好”——是的，解析 YAML 的速度非常快。 FWIW，这里没有人给出任何真正的理由，这是纯粹的宗教。

【解决方案1】：

支持标准化通常是个好主意。第二种解决方案使您的模型更简洁，在添加新首选项时可以轻松扩展，并让您的表格保持整洁。

【讨论】：

【解决方案2】：

我也遇到了同样的问题，所以我想我会分享我在“社区 wiki”答案中找到的内容。

Simple user preferences for your Rails app 是一篇描述如何做到这一点的博文。

Edit a serialized hash in a form? 描述了如何在表单中编辑这样的散列。一个有用的技巧是使表单从 OpenStruct.new(@user.preferences) 散列自动生成每个散列属性的访问器方法。

DYE/has_serialized - GitHub 允许您将序列化哈希中的这些属性视为（用户）模型上的属性。

Best practice to store user settings? 有一些提示。以下是一些库，其中两个来自@hopeless 的另一个答案。

rails-settings 使用简单的 ActiveRecord 之类的操作方法来管理存储在数据库中的键/值对表，例如存储在数据库中的 Hash。您可以存储任何类型的对象：字符串、数字、数组或任何可以记为 YAML 的对象。（使用 Rails 3.1 和更新版本进行测试，包括 Rails 4.x 和 Rails 5.x）
Preference-fu 适用于简单的布尔首选项，对多个首选项使用一列。（最后更新于 2009 年）
Preferences 更灵活，使用单独的表格，一些不错的语法糖。（最后更新于 2011 年）
HasEasy 将数据存储在垂直表中，但允许您添加验证、存储前/后处理、类型等。（最后更新于 2008 年）

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您使用的是 PostgreSQL 9.2/3+ 和 Rails 4+，则可以使用第一种方法的改进版本。您可以使用 store_accessor 将首选项存储在 PostgreSQL hstore 列中，并支持验证和查询。

class User
  store_accessor :preferences, :receive_newsletter

  validates :receive_newsletter, presence: true
end

user.receive_newsletter => 'true'

User.where("preferences->'receive_newsletter' = 'true'")

有关更多详细信息（迁移）和处理布尔值的特别说明，请参阅 http://mikecoutermarsh.com/using-hstore-with-rails-4/。

【讨论】：

【解决方案4】：

方法二

您可以添加首选项，而不会弄乱用户表

【讨论】：

【解决方案5】：

有一些 Rails 插件可以处理这个用例：

【讨论】：

【解决方案6】：

我会接近 2，因为它更简洁且更易于更新。您将能够根据需要添加更多复杂的首选项。

因为你要加入，所以会慢一点，但这是值得的

【讨论】：

【解决方案7】：

2016 年，我会支持选项 2。

用户设置往往会成为每个应用程序的核心部分。如果在每个请求中都检索到它们，那么您现在对每个请求都进行了额外的查询。当您必须为每个设置设置单独的列时，使用单独的表是有意义的。但是由于我们使用的是 jsonb，所以这不是问题。它只是一个列。