在 django-admin 中，如何将 filter_horizontal 设置为默认值？答案

【问题标题】：In django-admin, how can I set filter_horizontal as the default?在 django-admin 中，如何将 filter_horizontal 设置为默认值？
【发布时间】：2012-01-31 14:24:12
【问题描述】：

django-admin 中ManyToManyFields 的默认小部件很难使用。我可以在各个字段上设置filter_horizontal 并获得更好的小部件。

如何将filter_horizontal 设置为所有ManyToManyFields 的默认值？

（当然，我也会对filter_vertical 感到满意。）

我四处寻找解决方案，但在 Google 或 SO 上没有找到任何东西。我可以考虑如何通过一些元编程来做到这一点，但如果有人已经这样做了，或者如果它在 Django 的某个地方，我很想听听。

【问题讨论】：

标签： python django django-admin python-2.6 django-1.3

【解决方案1】：

修改预先存在的代码中定义的类的最佳方法是使用mixin。需要修改ModelAdmin类的formfield_for_manytomany方法；方法是defined in BaseModelAdmin。

在 Django 服务器启动时保证运行的模块中添加以下代码 [您自己的应用之一的models.py]：

from django.contrib.admin.options import ModelAdmin
from django.contrib.admin import widgets
class CustomModelAdmin:
    def formfield_for_manytomany(self, db_field, request=None, **kwargs):
        """
        Get a form Field for a ManyToManyField.
        """
        # If it uses an intermediary model that isn't auto created, don't show
        # a field in admin.
        if not db_field.rel.through._meta.auto_created:
            return None
        db = kwargs.get('using')

        if db_field.name in self.raw_id_fields:
            kwargs['widget'] = widgets.ManyToManyRawIdWidget(db_field.rel, using=db)
            kwargs['help_text'] = ''
        else:
            kwargs['widget'] = widgets.FilteredSelectMultiple(db_field.verbose_name, False) # change second argument to True for filter_vertical

        return db_field.formfield(**kwargs)

ModelAdmin.__bases__ = (CustomModelAdmin,) + ModelAdmin.__bases__

注意事项（2019 年 8 月 27 日）：

我完全了解子类化/继承的工作原理，这是解决此类问题的最佳实践。但是，正如我在下面的 cmets 中重申的那样，子类化 不会解决 OP 的问题，如所述，即。使filter_horizontal 或filter_vertical 默认。通过子类化，您不仅需要为所有模型注册子类，还必须取消注册在内置 Django 应用程序和已安装的第三方应用程序中注册的每个 ModelAdmin 子类，然后注册新的 ModelAdmin 子类。因此，例如对于 Django 的内置用户模型...

admin.site.unregister(User)
class CustomModelAdmin(admin.ModelAdmin):
    """ Add your changes here """
admin.site.register(User, CustomModelAdmin)

...然后为您安装的所有 Django 应用程序和第三方应用程序重复类似的代码。我认为这不是 OP 想要的，因此是我的答案。

【讨论】：

为什么不直接用单继承呢？或者实际上是多重继承，而不是像__bases__这样的神奇属性？
请解释您的意思，或通过发布答案提出您自己的解决方案。我自己对这个问题的理解是，OP 希望在所有 ManyToManyFields 上使用 filter_horizontal，而不必为每个具有此类字段的模型创建 ModelAdmin 子类。
我评论的哪一部分不清楚？唯一不清楚的是为什么您建议对库类进行猴子修补而不是使用继承。
当然可以使用继承，但这意味着使用ManyTOManyField 为每个模型子类化(SomeOtherClass, ModelAdmin) 或(CustomModelAdminClass)，并为每个模型使用admin.site.register 注册。除非我不明白这个问题，否则 OP 会尽量避免这种情况，只是使用不同的小部件作为默认小部件。
嘿。对于上述问题，@SimonKagwi 是对的——如果我可以将它设置在一个地方，那是首选。但是我不知道我是否喜欢搞乱__bases__ 的想法——一个“干净”的解决方案（例如settings 中的东西）会更好。如果这种解决方案不存在，我更喜欢上面的__bases__ 魔术的许多register 调用。就像我在问题中所说的那样：我已经可以通过元编程来做到这一点，所以我希望听到一个更简单的解决方案。 @Marcin，您将如何解决这个问题？我很想看看你的解决方案。

【解决方案2】：

仍然有点 hacky，但比其他答案更好，这会在 Django 升级期间造成各种痛苦。从这里继承（不要猴子补丁）：

class BaseAdmin(models.Admin):
    def formfield_for_manytomany(self, db_field, request=None, **kwargs):
        """
        Get a form Field for a ManyToManyField. Tweak so filter_horizontal 
        control used by default. If raw_id or autocomplete are specified
        will take precedence over this.
        """
        filter_horizontal_original = self.filter_horizontal
        self.filter_horizontal = (db_field.name,)
        form_field = super().formfield_for_manytomany(db_field, request=None, **kwargs)
        self.filter_horizontal = filter_horizontal_original
        return form_field


@admin.register(AcmeModel)
class AcmeModelAdmin(BaseAdmin):
    # Sub-classes can still specify raw_id, autocomplete, etc.
    # That will override our filter_horizontal defaulting.
    pass

由于某种原因，在__init__ 中设置filter_horizontal 不起作用，并且没有要覆盖的get_filter_horizontal。

如上所述，避免猴子补丁并仅从BaseClass 继承。当您在 6 个月后返回此内容并且在继承层次结构中找不到此内容时，您，尤其是您的同事将不胜感激。

【讨论】：