【发布时间】：2013-06-09 17:35:26
【问题描述】：
我试图在运行时将类变量转换为实例变量，类似于在 Django ORM 中发生的情况，其中各种类型的类变量在运行时转换为相同类型的实例变量。
我正在使用元类将某些类型的类变量收集到一个列表中，然后在实例化时将它们设置为实例变量。我已经尝试删除原始类变量并保留它们，但在这两种情况下我都得到了不同的结果，都是不可取的。
- 我创建了一个简单的 Field 对象，它使用 _get_ 和 _set_ 描述符进行转换值转换为类型。 Field 的一个简单实现是 Textfield，它对 _get_ 上的值进行 unicode。
- 在创建类时，元类将“字段”类型的所有属性收集到一个列表中
- 然后将字段列表设置为类的 _meta['fields']。
- 当类被实例化为一个对象时，这些 _meta['fields'] 会被设置到对象中。在一个用例中，原始类 var 被预先删除。
- 然后我通过创建两个对象进行测试，将一个对象的 textfield 属性设置为一些文本，期望 _get_ 和 _set_ 被调用并且两者都有不同的非冲突值。
删除类变量时，设置Field值并不会真正调用_set或_get_ 并且该字段只是将类型更改为 str。当我不删除类变量时，实例化的两个对象共享它们之间的值。
我已将我的代码稀释成下面的代码，可以将其保存到文件中并使用python test.py 运行或导入到 python shell 中。将 DELETE_CLASS_VAR 设置为 True 将删除类变量（以考虑两个测试用例）。
显然我在这里遗漏了一些东西。无法让它工作我会使用常规实例变量，但我非常喜欢 Django 模型（我已经通过 Django 代码但没有成功），其中在模型上设置的类变量然后成为它的实例变量，具有一定程度的类型安全和设置在其中的特定方法。
谢谢！
# Set to True to delete class variables
DELETE_CLASS_VAR = False
class Field(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
self.value = None
self._args = args
self._kwargs = kwargs
def __get__(self, instance, owner):
print "__get__ called:", instance
return self.to_python()
def __set__(self, instance, value):
print "__set__ called:", instance, value
self.value = self.from_python(value)
def to_python(self):
return self.value
def from_python(self, value):
return value
class TextField(Field):
def to_python(self):
return unicode(self.value)
class ModelMetaClass(type):
def __new__(cls, name, bases, attrs):
print "Creating new class: %s" % name
obj = super(ModelMetaClass, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)
print "class=", cls
_keys = attrs.keys()
_fields = []
for key in _keys:
if isinstance(attrs[key], Field):
_field = attrs.pop(key)
_fields.append( {'name':key, 'value': _field } )
setattr(obj, '_meta', {'fields': _fields} )
print "-"*80
return obj
class Model(object):
__metaclass__ = ModelMetaClass
def __init__(self):
print "ROOT MODEL INIT", self._meta
print "-"*80
super(Model, self).__init__()
_metafields = self._meta.get('fields',[])
for _field in _metafields:
_f = _field['value']
if DELETE_CLASS_VAR and hasattr(self, _field['name']):
delattr(self.__class__, _field['name'])
setattr(self, _field['name'], _f.__class__(*_f._args, **_f._kwargs))
class BasicAdModel(Model):
def __init__(self):
super(BasicAdModel, self).__init__()
self._id = None
self.created_at = None
self.last_modified = None
class SpecialAdModel(BasicAdModel):
textfield = TextField()
def __init__(self):
super(SpecialAdModel, self).__init__()
print "INIT SPECIALAD", self._meta
print "-"*80
print "* creating two models, Ad1 and Ad2"
Ad1 = SpecialAdModel()
Ad2 = SpecialAdModel()
print "* Ad1 textfield attribute is", Ad1.textfield
print "* Setting Ad1 TextField instance to 'Text', expecting __set__ on Textfield to be called"
Ad1.textfield = "Text"
if DELETE_CLASS_VAR:
print "* If the class var was deleted on instantiation __get__ is not called here, and value is now str"
print "\tNew value is: ", Ad1.textfield
print "* Getting Ad2.textfield, expecting __get__ to be called and no value."
if DELETE_CLASS_VAR:
print "* If the class var was deleted - again __get__ is not called, attribute repalced with str"
print "\tAd2.textfield=", Ad2.textfield
print "* Setting Ad2 text field "
Ad2.textfield = "A different text"
if not DELETE_CLASS_VAR:
print "* When class var is not deleted, the two separate instances share the value later set on Ad2 "
print "\tAd2.textfield=",Ad2.textfield
print "\tAd1.textfield=", Ad1.textfield
【问题讨论】：
-
也许您可以详细说明您想要实现的目标？你似乎想模仿 Django 的行为，但你为什么不使用例如。它的
Fieldbase 类继承自？除了像你一样对实例的_meta进行猴子修补之外，可能会导致很多意想不到的行为...... -
我正在尝试创建与 Django 模型类似的模型类型，但专门针对我们的应用程序并使用 MongoDb 作为后端。我知道 django-nonrel 端口和 mongodb 后端，但我对大多数功能不感兴趣 - 只需要一个模型，在我可以用于不同目的的字段上进行一些基本输入（扩展到专用模型等）。最终结果是迁移了一堆基于 django 的模型，并将它们从 Postgres 后端移到 Mongo。我可以使用具有相同方法的实例变量来做到这一点，但我希望先尝试这种方法。
-
另外，除了实际的字段实现之外，我遇到的问题是将这些字段从最初的类变量转换为实例变量。