Python type() 没有给出确切的类类型，而是给出了元类类型

Question

我正在尝试将类的类型传递给方法，以便可以动态实例化它。该类扩展到一个基类，该基类进一步扩展到一个抽象类。现在，当我检查我的类的类型时，它是抽象类类型而不是子类。

这是我的课程的样子

class AMeta(type):
     # stuff

class Parent(six.with_metaclass(AMeta, object)):
     # stuff

class Child(Parent):
    # stuff

现在当我使用type(Child) or Child.__class__ 时，它给了我AMeta，而我想得到Child。我想将此 Child 传递给另一个可以动态创建其对象的方法。

def create_obj(clzz):
   return clzz()

当我调用 create_obj(type(Child)) 之类的方法时，它不起作用并中断，但是当我调用 Child.mro()[0] 时，它工作正常，这里发生了什么，还有另一种方法可以通过 mro 方法实现我的目标吗？

Answer 1

如果你选择type(Child)，你是在问你的Child类的type是什么。请记住，类也是 Python 中的实例。在您的脚本中执行class Child... 时，会在脚本的命名空间中添加一个新名称（Child）（几乎是一个名为Child 的变量，类型为AMeta，因为您指定AMeta 是Child 的元类。否则，它将是 type 类型，这有点像“默认”元类）

见：

import six

class AMeta(type):
     pass

class Parent(six.with_metaclass(AMeta, object)):
     pass

class Child(Parent):
    pass

print(type(Child))
c=Child()
print(type(c))

在第一次打印中，您会得到<class '__main__.AMeta'>，因为您要问我的孩子实例的类型是什么？。在第二张打印中，您会收到 <class '__main__.Child'>，因为您在问我的 c 的类型是什么instance？

您无需执行type(Child) 即可获得课程。您可以直接使用它。例如：

obj = Child
dynamic_instance = obj()
print(type(dynamic_instance))

将打印<class '__main__.Child'>

更接近你的例子，那就是：

def create_obj(clzz):
   return clzz()

a = create_obj(Child)
print("Just created: %s" % type(a))

哪个输出Just created: <class '__main__.Child'>

Answer 2

一个类是它的元类的一个实例。尔格：

• Child 的类型是AMeta
• Child() 的类型是Child