Python subprocess.Popen 标准输入干扰标准输出/标准错误答案

【问题标题】：Python subprocess.Popen stdin interfering with stdout/stderrPython subprocess.Popen 标准输入干扰标准输出/标准错误
【发布时间】：2011-11-30 03:04:48
【问题描述】：

对此感到非常困惑。使用 Popen 时，如果仅使用 stdout 或 stderr，则以下代码有效：

def run(self):
    self.externalProcess = subprocess.Popen(['./external_process.out 1>&2'], shell=True, stderr=subprocess.PIPE)
    while self.externalBinary.poll() is None:
        print('Still running')
    print('Done running')

我正在使用 stderr 文件描述符，因为我正在 GUI 中实时监控进程输出，并且 stderr 没有缓冲。有关该混乱的更多背景信息，请参阅我的另一个问题： Python capture stdout from subprocess line by line

我在这里遇到的问题是，一旦我添加标准输入以允许将用户输入传递给外部进程，它就开始像标准输出再次缓冲一样：

def run(self):
    self.externalProcess = subprocess.Popen(['./external_process.out 1>&2'], shell=True, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
    while self.externalBinary.poll() is None:
        print('Still running')
    print('Done running')

我的问题是为什么 stdin 似乎会影响 stdout 和 stderr？

【问题讨论】：

您的问题的具体症状是什么？不应该被阻止的东西？
另外，工作代码将不胜感激 - 您的示例不会按书面方式运行。例如，stdout=STDERR 是什么？
是的，我注意到没有 subprocess.STDERR 这样的东西。现在应该修好了。症状是我的 wxPython 应用程序中有一个文本框，一次显示一行输出。当我添加 stdin 参数时，它只显示几行停止。当我删除它时，它会继续显示我的外部进程的输出，这是一个 C 程序。
您实际上在哪里向子进程发送输入？我没有看到在你的第二个例子中发生这种情况......
我没有包含它，因为我一添加参数就看到了问题。我什至不需要尝试使用标准输入。阅读下面的链接后，我认为我的问题是由于缓存而死锁，所以我正在努力解决这个问题。在我关闭子进程之前，我不需要使用标准输入（我只是发送一个换行符来模拟按下的回车键，这是该程序干净退出的方式）。

标签： python subprocess popen

【解决方案1】：

您似乎正在尝试将数据写入子进程（通过 STDIN）并以交互方式读取其输出（通过 STDOUT）。

正如this SO question 的回答中提到的那样，这是不行的！

您可以使用Popen.communicate，但这是一个阻塞调用，它将等待所有通信完成（您不能像在示例中那样进行轮询）

【讨论】：

良好的链接。我以前不明白死锁问题。我正在尝试让通信正常工作，但目前还没有。请参阅我上面的评论。
@tanders12：communicate() 有什么问题？
communicate() 似乎会缓冲所有内容，直到孩子退出。我需要它行缓冲或无缓冲。我正在尝试在不更改子代码的情况下完成此操作。现在我正在尝试让 pexpect 工作，它看起来很有希望。