元类的“__call__”和实例的“__init__”的关系？答案

【问题标题】：Relationship of metaclass's "__call__" and instance's "__init__"?元类的“__call__”和实例的“__init__”的关系？
【发布时间】：2011-11-21 01:39:20
【问题描述】：

假设我有一个元类和一个使用它的类：

class Meta(type):
    def __call__(cls, *args):
        print "Meta: __call__ with", args

class ProductClass(object):
    __metaclass__ = Meta

    def __init__(self, *args):
        print "ProductClass: __init__ with", args

p = ProductClass(1)

输出如下：

Meta: __call__ with (1,)

问题：

为什么ProductClass.__init__ 没有被触发...仅仅因为Meta.__call__？

更新：

现在，我为 ProductClass 添加__new__：

class ProductClass(object):
    __metaclass__ = Meta

    def __new__(cls, *args):
        print "ProductClass: __new__ with", args
        return super(ProductClass, cls).__new__(cls, *args)

    def __init__(self, *args):
        print "ProductClass: __init__ with", args

p = ProductClass(1)

调用ProductClass的__new__和__init__是Meta.__call__的责任吗？

【问题讨论】：

您的Meta.__call__() 不会返回任何内容。它需要返回它作为第一个参数cls 传递的类的实例。这通常是通过在其父类（也称为基类）中调用同名方法来完成的。这可以通过硬编码来完成，即return type.__call__(, *args)，或使用return super(Meta, cls).__call__(*args)。

标签： python metaclass

【解决方案1】：

在 OOP 中扩展一个方法和覆盖它是有区别的，你刚刚在你的元类 Meta 中所做的被称为覆盖，因为你定义了你的 __call__ 方法并且你没有调用父类 __call__。要获得您想要的行为，您必须通过调用父方法来扩展 __call__ 方法：

class Meta(type):
    def __call__(cls, *args):
        print "Meta: __call__ with", args
        return super(Meta, cls).__call__(*args)

【讨论】：

【解决方案2】：

是的 - 取决于 Meta.__call__ 是否调用 ProductClass.__init__（或不调用，视情况而定）。

引用documentation：

例如在元类中定义一个自定义的__call__() 方法调用类时允许自定义行为，例如不总是创建一个新实例。

该页面还提到了元类的__call__ 可能返回不同类的实例（即在您的示例中不是ProductClass）的情况。在这种情况下，自动调用ProductClass.__init__ 显然是不合适的。

【讨论】：

如果我在 ProductClass 中有一个“new”怎么办？ Meta 的“call”会调用 ProductClass 的“new”和“init”吗？查看我的更新。
显然，Meta 的“call”在 ProductClass 的“new”之前首先被调用。
问题是Meta.__call__需要调用ProductClass.__new__和ProductClass.__init__。通常，type.__call__ 会为您执行此操作，但是当您定义 Meta.__call__ 时，您会覆盖该行为，这意味着除非您这样做，否则它不会被执行。因此，您要么需要自己拨打__new__ 和__init__，要么拨打type.__call__(cls, *args) 之类的电话。