“内核”的目的是什么？答案

【问题标题】：What is the purpose of `Kernel`?“内核”的目的是什么？
【发布时间】：2014-05-20 12:46:36
【问题描述】：

Kernel 模块的用途是什么？如果当前在Kernel 上定义的所有东西都在Object 上定义，并且没有Kernel 这样的模块，会发生什么变化？
当我想定义一个可以在任何对象上调用的方法时，我应该在Kernel 还是Object 上定义它？

【问题讨论】：

泽，非常尊重你。我认为这是一个很好的问题，我很高兴看到答案。
@naomik 谢谢。我看到你偶尔会出现在 Ruby 问题上。
这里有一些有趣的花絮可能相关（对于 v.2.1.0）：Kernel.private_methods-Object.private_methods => [:append_features, :extend_object, :prepend_features, :refine, :module_function]（为什么不将这些混入 Object？）和 Kernel.singleton_methods.size => 61。

标签： ruby oop

【解决方案1】：

我将从一个问题开始：self 在典型的Kernel 方法（例如puts）中是什么？在puts 中最接近有意义的self 的可能是Ruby 运行时本身。同样对于其他“真正想要成为函数的方法”，如Array 或fork。因此，您可以将 Kernel 视为方法的垃圾场，这些方法或多或少是对 Ruby 本身的命令或消息。

Kernel 也有一些奇怪的方法，比如 sub 和 chop，它们只对一次性的 ruby -e 脚本有用。这些东西倾向于使用$_ 作为隐含的self，但我认为它们可以被视为上述“Ruby 运行时命令”的特例。

当您希望能够在任何对象上调用该方法时，该方法会去哪里？我会说它会进入Object。如果该方法真的是一个变相的函数并且没有有意义的self，那么它会进入Kernel。

【讨论】：

“垃圾场”！你当然有办法用词，μ。 def Kernel.lets_see; puts "self = #{self}"; end; Kernel.lets_see => Kernel 有什么启示吗？
还有一些东西（比如Delegator）是从BasicObject而不是Object派生的，但随后包括Kernel。如果一切都绑定在 Object 中，事情就不会那么简单了。
@AndrewMarshall AFAIK BasicObject 最近（对于“最近”的一些定义）从 Object 中分离出来，原因是您所说的，内核一直存在。
@sawa 是的，但那是因为self 必须是一些东西。我想说self 在puts 这样的方法中没有多大意义；我可以说'pancakes'.send(:puts, 11) 但这不会改变puts 的行为，因为puts 是一个函数，它只是内核中的一种方法，这是必要的。我承认我觉得这里的术语有点麻烦，但我想你知道我在说什么。
对 mu 的进一步回答：任何时候您在 Kernel 上定义新方法时，它都应该是 private（因此它永远不会被显式接收器调用）。