没有实例的类 - 更多的 Pythonic 方式？答案

【问题标题】：Classes without instances - more pythonic ways?没有实例的类 - 更多的 Pythonic 方式？
【发布时间】：2018-10-06 01:42:28
【问题描述】：

我有一个应用程序，其中（更大的一组）开发人员添加命令。这些命令由一组函数组成，主要是“handle()”，用于实际执行操作和描述性属性，以帮助解析器找到正确的函数。为了对命令强制执行一些标准，我们有一个所有命令都需要派生的基类。

我的问题是这些实际上并没有用作类，从来没有任何命令的实例。

class command(ABC):
    '''
    class all commands inherit from
    '''

    @property
    @staticmethod
    @abstractmethod
    def name():
        '''
        returns the name of the command (which the parser acts on)
        '''
        pass

    @property
    @staticmethod
    @abstractmethod
    def help():
        '''
        returns the help text
        '''
        pass

    @property
    @staticmethod
    @abstractmethod
    def handle():
        '''
        contains the actual command handler, may return data
        '''
        pass

class commandPrint(command):
    '''
    example
    '''

    @staticmethod
    def name():
        return 'print'

    @staticmethod
    def help():
        return 'Print some string'

    @staticmethod
    def handle(inputString):
        print(inputString)
        return inputString

这很好用，但似乎有点“unpythonic”，因为我们从不创建这些命令的实例。此外，虽然这确实给出了一个框架，但 abc 的目的是没有用的 - 我们从不创建实例，因此我们永远不会看到缺少的抽象方法。

有没有更 Pythonic 的方式来归档这种类型的接口？

【问题讨论】：

我不完全确定，但我认为 OO 方法对仅静态类没有任何问题。
你不能只使用存储函数的字典和至少需要名称、帮助和处理参数的字典创建函数吗？
我没有正确理解你的问题，但感觉就像你希望有一些东西perform_operation_as_per_flag(flag) 在这个函数里面你有标记的映射来调用相应的函数。尝试使用argparse函数add_mutually_exclusive_group()
我认为您似乎正在寻找的是一个模块，只需从外部代码导入模块即可。摆脱这个“抽象”类，它们在这里并没有使任何事情变得更清楚。
@Abhishakegupta 我认为 argparse 对于我们的解决方案来说太过分了。不过谢谢你的建议

标签： python python-3.x oop

【解决方案1】：

如果你想明确地阻止这个类被实例化（抽象），你可以使用这个：

class Command():
    def __init__(self):
        raise NotImplementedError()

您也可以在基类的所有方法中引发此错误NotImplementedError，而不是pass，使其更像一个接口（需要重新定义所有方法）。

【讨论】：

这不是我的本意。我们从命令继承，但从不创建子类的实例，因此既不会引发抽象方法的错误，也不会引发异常。