没有pickle的用于序列化的Python类设置答案

【问题标题】：Python class setup for serialization without pickle没有pickle的用于序列化的Python类设置
【发布时间】：2013-01-16 13:28:53
【问题描述】：

场景

我正在寻找一种在 python 中面向对象的方法，它可以将类的实例保存在数据文件中，并在稍后的时间点再次加载它。我目前的做法是这样的：

class A(object):
    def __init__(self, ComplexParam1, ComplexParam2):
        self.ComplexParam1 = ComplexParam1
        self.ComplexParam2 = ComplexParam2

    @staticmethod
    def Create(EasyParam1, EasyParam2):
        #do some complex calculation to get ComplexParam1 and ComplexParam2 from EasyParam1 and EasyParam2
        return A(ComplexParam1, ComplexParam2)        

    def Save(self, Filename):
        #write ComplexParam1 and ComplexParam2 to disc

    @staticmethod
    def Load(Filename):
        #read ComplexParam1 and ComplexParam2 and call constructor
        return A(ComplexParam1, ComplexParam2)

如您所见，ComplexParam1 和 ComplexParam2 是计算参数，不用于对象 A 的首次创建，因为它们获取起来非常复杂，而 EasyParam1 和 EasyParam2 是“已知”参数。可以把 EasyParameters 想象成整数，而 ComplexParameters 是基于 EasyParameters 构造的大型矩阵

所以我使用上面的设置将Save 和Load 对象传入和传出文件，其中Create 使用构造函数，因为ComplexParam1 和ComplexParam2 存储在文件中，不需要计算再次。

问题

到目前为止，上面显示的方法对我来说效果很好。然而，当该方案也与类继承一起使用时，就会出现问题。因此，我正在寻找一种更好、更清洁的解决方案来解决我的问题。

在 C++ 中，我会重载构造函数并使两个可能的类创建可用，但这在 python 中不受支持。

感谢任何帮助、链接和建议。

【问题讨论】：

标签： python oop file-io constructor

【解决方案1】：

我认为这是 @classmethod 装饰器的情况。例如，如果您将Load 方法更改为以下内容：

    @classmethod
    def Load(cls, Filename):
        # Do stuff
        return cls(ComplexA, ComplexB)

然后你可以重写构造函数：

class B(A):
    def __init__(self, complexA, complexB):
        # Whatever you want, including calling the parent constructor

最后，您可以调用B.Load(some_file)，它会调用B.__init__。

【讨论】：

【解决方案2】：

不需要重载，只需使用classmethod 替代构造方法即可。看看this questions 就是答案。

class A (object):

    @classmethod
    def Load(cls, Filename):
        #read ComplexParam1 and ComplexParam2 and call constructor
        return cls(ComplexParam1, ComplexParam2)

通过对类使用 cls 参数，它可以很好地用于继承。

【讨论】：