将新实例分配给实例变量的变化？ [复制]答案

【问题标题】：The variations of assigning an new instance to a instance variable? [duplicate]将新实例分配给实例变量的变化？ [复制]
【发布时间】：2021-06-18 16:48:19
【问题描述】：

所以在Java中，我对此感到困惑很长时间。当我在另一个实例中需要一个实例时，我有两种方法：

1.将变量a声明为成员变量，然后在构造函数中实例化：（这是正常的做法）

public class ClassA {
    SomeType a;
    ClassA(){
         a = new SomeType();
    }
}

2.在成员变量定义中直接实例化

public class ClassA {
    SomeType a = new SomeType();
}

那么第二个可行吗，为什么或为什么不可行？

【问题讨论】：

看字节码是一样的
这是一个偏好问题，但如果你不介意我在这里强加我的意见，我会不惜一切代价避免方法 2。当您查看代码时只会感到困惑，因为不清楚首先初始化哪些变量。然后你必须去谷歌它，找到告诉你实例变量在构造函数运行之前被初始化的页面，然后你必须回去弄清楚这对你的代码意味着什么。它绝对不是自记录代码。我会总是在构造函数中初始化所有实例变量。
这能回答你的问题吗？ Default constructor vs. inline field initialization
它们都是可行的......在这个词的简单英语意义上。

标签： java

【解决方案1】：

它们都代表同一个东西。在您的两个示例中，a 是在 ClassA 的构造期间分配的，无论逻辑是否在构造函数中显式。

在幕后，他们最终编译成相同的代码，正如@Eugene 所说，字节码是相同的。

就偏好而言，您应该选择对您和阅读您作品的其他人最有意义的方法，没有正确答案。但是我个人认为第一种方法过于复杂（至少在您的简单示例中）。

【讨论】：