使用后立即在 WCF ChannelFactory<T> 和 T 通道对象上调用 dispose 有多重要？

Question

开发人员喜欢编写尽可能简短的代码。我们在 C# 中调用 WCF 服务，并想知道以下直觉是对还是错。 使用ChannelFactory 代码的一种方式是：

var factory = new ChannelFactory<IService>("Endpoint");
var client = factory.CreateChannel();

client.DoSomething();

((IClientChannel)client).Close();
factory.Close();

其他方式（更简洁一些）是使用包装器对象（用于工厂和通道），它实现了IDisposable，其中同时配置并用于 using 块：

using (ServiceWrapper<IService> svcWrapper = new ServiceWrapper<IService>("Endpoint")) {
    svcWrapper.Channel.DoSomething();
}

在这里，必须调用包装器的属性对开发人员来说可能有点烦人。基本上也可以是：

using (ServiceWrapper<IService> svcWrapper = new ServiceWrapper<IService>("Endpoint")) {
    IService client = svcWrapper.Channel;
    client.DoSomething();
}

（我还发现this MSDN article说using块可以隐藏异常）

开发人员可能更喜欢的是：

 IService client = new ServiceWrapper<IService>("Endpoint").Channel;
 client.DoSomething();

摘自《C# 5.0 in a Nutshell》一书：

一种流行的模式是让终结器调用 Dispose。这使得 感知何时清理不紧急并通过调用 Dispose 加速清理 与其说是必需品，不如说是一种优化。

如果我将其添加到我的 ServiceWrapper（C# Finalize/Dispose 模式）：

public void Dispose() {
    Dispose(true);
    GC.SuppressFinalize(this);
}

~ServiceWrapper() {
    Dispose(false);
}

那么 GC 最终会调用 Dispose 并做需要做的事情。即：

public void Dispose(bool disposing) {
    if (disposing) {
        if (_channel != null) {
            ((IClientChannel)_channel).Close();
        }
        if (_factory != null) {
            _factory.Close();
        }

        _channel = null;
        _factory = null;
    }
}

我觉得这不是一个与 WCF ChannelFactory<T> 和 T 通道一起使用的好习惯，但我没有一个很好的解释，这会吓跑开发人员使用它。能解释一下吗？

我不能说它不起作用，我试过了，它工作正常。我看不到任何明显的性能差异或类似... 除了“你不知道终结器何时被调用”之外，我无法给出其他解释。 谢谢！

Answer 1

好吧，Dispose 方法所做的唯一事情就是显式关闭连接。就这些。您可以在reference source 中亲自查看。另外，ClientBase<T>，连接的基类也是如此。

也就是说，如果您自己致电Close，则目前根本不需要致电Dispose，尽管我认为您确实应该Dispose，以防万一。此外，这对于发生可能阻止调用 Close 的错误也是一种故障保护。