使用方差将父类（ObservableCollection）转换为子类答案

【问题标题】：Using variance to convert a parent class (ObservableCollection) to a child使用方差将父类（ObservableCollection）转换为子类
【发布时间】：2017-01-30 02:38:21
【问题描述】：

在我尝试这样做之前，我一直以为我知道它是如何工作的；但是，以下代码会引发异常。因为TestOC 是ObservableCollection 的孩子，所以我想我可以这样做：

class MyClass
{
    public string MyProperty { get; set; }
}

class TestOC : ObservableCollection<MyClass>
{

}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        ObservableCollection<MyClass> test = new ObservableCollection<MyClass>();
        test.Add(new MyClass());

        TestOC test2 = (TestOC)test;
    }
}

抛出的错误是：

无法将“System.Collections.ObjectModel.ObservableCollection`1[ConsoleApplication17.MyClass]”类型的对象转换为“ConsoleApplication17.TestOC”类型。

我怎样才能在这里获得ObservableCollection 分配给我的孩子班级？

【问题讨论】：

为什么要将父类强制转换为子类？
几乎与以下内容重复：stackoverflow.com/questions/16534253/…
您不能将任意的Animal 转换为Dog。您可以创建一个 new Dog，其属性与 Animal 相同，但不能进行转换。

标签： c# observablecollection variance

【解决方案1】：

您不能将 ObservableCollection<MyClass> 转换为 TestOC。

因为它是派生的。含义 TestOC 扩展 ObservableCollection<MyClass>。因此，如果您想将ObservableCollection<MyClass> 转换为TestOC，则缺少TestOC 添加的功能。 （即使子类没有任何额外的东西）

但是您可以将TestOC 转换为ObservableCollection<MyClass>。因为TestOC 确实实现了ObservableCollection<MyClass> 实现的所有功能。

这不起作用：

TestOC test2 = new ObservableCollection<MyClass>();

这确实有效：

ObservableCollection<MyClass> test2 = new TestOC();

如何让 ObservableCollection 分配给我的子类？

你不能，但有一些选择：

1 - 你应该构造一个TestOC，而不是创建一个ObservableCollection<MyClass>。 (新 TestOC())

2 - 如果你不想写ObservableCollection<MyClass> 而是更短的版本，你可以使用aliases，但这不会增加任何功能。它只是语法糖。这样你就可以 new 一个 TestOC 但它背后是一个 ObservableCollection<MyClass> 所以完全可以分配。

using TestOC = System.Collections.ObjectModel.ObservableCollection<MyClass>;

【讨论】：