在什么情况下，类不会影响到可访问性级别？答案

【问题标题】：In what situation a class is not affected to a accessibility level?在什么情况下，类不会影响到可访问性级别？
【发布时间】：2014-05-22 19:09:56
【问题描述】：

这里很简单。我想知道 c#（可能还有任何 oo 语言）中的一个类什么时候可以既不是“公共”、“私有”、“受保护”...

我问这个问题是因为当我在 Visual Studio 中创建一个类时，它会为我生成一个没有像这样的可访问性修饰符的类存根：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace myNamespace
{
    class myClass
    {
    }
}

而且每次我都不太注意这部分代码，而是在其他地方引用它，最后运行并得到一个不一致的可访问性错误。

那么在什么情况下一个类可以，也许应该只是“类”而不是公共的或任何东西？我很难找到合适的地方。

是否有默认的可访问性修饰符？

【问题讨论】：

标签： c# visual-studio oop

【解决方案1】：

C# 中的一般规则是“默认值是私有的，您可以显式声明它”。所以：

namespace Foo
{
    class Bar  // Implicitly internal class Bar
    {
        int x; // Implicitly private int x

        void Baz() {} // Implicitly private void Baz() {}

        class Nested // Implicitly private class Nested
        {
        }
    }
}

...您不能将顶级（非嵌套）类声明为private，但您可以将嵌套类声明为私有。

唯一这种规则被打破的情况是属性，其中 getter 或 setter 的默认值是“与整体属性声明相同”，您只能指定更多 getter/setter 上的限制性修饰符。例如：

internal string Foo { get; private set; }

有一个内部吸气剂。然而，整个属性遵循第一条规则 - 因此它默认为私有。

【讨论】：

非常清楚，感谢属性的例外情况！

【解决方案2】：

internal 是顶级类的默认值。

如果它嵌套在另一个类中..那么它是private。

查看文档：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173121.aspx

在命名空间中直接声明的类和结构，如果没有指定访问修饰符，则默认为 internal。

类成员和结构成员（包括嵌套类和结构）的访问级别默认为私有。

【讨论】：

【解决方案3】：

来自Access Modifiers (C# Programming Guide)：

在命名空间中直接声明的类和结构（换句话说，不嵌套在其他类或结构中）可以是公共的或内部的。 如果未指定访问修饰符，则默认为内部。

（强调）该页面继续提到嵌套类和成员的默认（和其他允许的）可访问性。

【讨论】：