为什么 Java 和 C# 在 oops 上有所不同？答案

【问题标题】：Why does Java and C# differ in oops?为什么 Java 和 C# 在 oops 上有所不同？
【发布时间】：2011-11-03 12:38:06
【问题描述】：

1) 为什么下面的代码不同。

C#：

class Base
{
  public void foo()
  {
     System.Console.WriteLine("base");
  }
}

class Derived : Base
{
  static void Main(string[] args)
  {
    Base b = new Base();
    b.foo();
    b = new Derived();
    b.foo();
  }
  public new void foo()
  {
    System.Console.WriteLine("derived");
  }
}

Java：

class Base {
  public void foo() {
    System.out.println("Base");
  }  
}

class Derived extends Base {
  public void foo() {
    System.out.println("Derived");
  }

  public static void main(String []s) {
    Base b = new Base();
    b.foo();
    b = new Derived();
    b.foo();
  }
}

2) 当从一种语言迁移到另一种语言时，我们需要确保顺利过渡。

【问题讨论】：

您的问题到底是什么？代码不同，因为它不是同一种语言。这个答案还不够吗？
这个问题和家庭作业有什么不同？
@Filburt：查看答案。这不是作业问题
显然Java有更多的糟糕！，它是更早开发的。这是您应该关心的任何呃哦！。
@Filburt 你所要做的就是看看这个帅哥的个人资料——我不认为有 40 个问题和 130 个答案的人是学校里试图完成家庭作业的人——我认为这只是一个人谁的问题表达得很糟糕

标签： c# java oop

【解决方案1】：

原因是在Java中，方法默认是virtual。在 C# 中，虚拟方法必须显式标记为这样。
以下 C# 代码等效于 Java 代码 - 请注意在基类中使用 virtual 和在派生类中使用 override：

class Base
{
    public virtual void foo()
    {
        System.Console.WriteLine("base");
    }
}

class Derived
    : Base
{
    static void Main(string[] args)
    {
        Base b = new Base();
        b.foo();
        b = new Derived();
        b.foo();

    }

    public override void foo()
    {
        System.Console.WriteLine("derived");
    }
}

您发布的 C# 代码隐藏了类 Derived 中的方法 foo。这是你通常不想做的事情，因为它会导致继承问题。

使用您发布的类，以下代码将输出不同的内容，尽管它始终是同一个实例：

Base b = new Derived();
b.foo(); // writes "base"
((Derived)b).foo(); // writes "derived"

我上面提供的固定代码在这两种情况下都会输出“派生”。

【讨论】：

【解决方案2】：

C# 代码编译时会出现警告，因为您在其中隐藏了方法。

在 Java 中，类方法始终是虚拟的，而在 C# 中则不是，您必须将它们明确标记为“虚拟”。

在 C# 中，您必须这样做：

public class Base
{
    public virtual void Foo()
    {
        Console.WriteLine ("Base");
    }
}

public class Derived : Base
{
    public override void Foo()
    {
        Console.WriteLine ("Derived.");
    }
}

【讨论】：