关于两个非常相似的类的构造函数的基本 C++ 问题答案

【问题标题】：Basic C++ question about constructors of two classes that are very similar关于两个非常相似的类的构造函数的基本 C++ 问题
【发布时间】：2021-07-16 05:16:56
【问题描述】：

这是一个关于 C++ 构造函数的相对简单的问题。假设我有一个 A 类，表示速度矢量的 3D 集合（由于某些原因，它也是一个类）。我的 A 类由以下定义（我去掉了方法）：

class A {
public:
A(int Nx, int Ny, int Nz, double lambda) 
: field(Nx, vector<vector<Velocity>>(Ny, vector<Velocity>(Nz))), Nx(Nx), Ny(Ny), Nz(Nz), lambda(lambda)
{}

private:
vector<vector<vector<Velocity>>> field;
double Nx;
double Ny;
double Nz;
double lambda;
};

现在假设我有一个 B 类，它也是一个 3D 集合，但这次是力向量，我们想创建一个构造函数，接收 field 作为参数并将其“3D 矩阵”初始化为相同的大小作为它收到的field 的。

class B {
public:
B(const A& sky) 
: space( ??? ) //How can I give space the informations that are private in A without getters methods ?
{}

private:
vector<vector<vector<Force>>> space;
double Nx;
double Ny;
double Nz;
double lambda;
};

我的问题如下：如果类 A 的字段已经初始化为大小为 30x30x30 和 lambda = 2，我如何将它们赋予类 B 的“空间”属性，而不创建一个方法来访问类 A 的私有属性并在类 B 的构造函数中调用它我正在苦苦挣扎要构建，该方法如下所示：

vector<double> A::getters() const {
    vector<double> bad_habit ({Nx, Ny, Nz, lambda});
    return bad_habit;
}

（由于 A 和 B 都是 3D 集合，所以我想创建一个名为 3D 集合的超类，我不知道它是否有助于解决问题，还是只会让事情变得更难）

【问题讨论】：

如果它大量修改 A 并影响我没有展示的方法可能会令人不安，但是是的，为什么不呢，我会学到新的东西，继续！ @cigien
我读了几遍，很难理解你真正想要什么。听起来您在问如何提供对某物的访问权，同时又不提供对同一事物的访问权。您有很多想要引用/复制的集合（集合），但不想提供任何方法来这样做？ A 和 B 是不相关的类。您唯一的访问权限是您以编程方式提供的访问权限，无论是通过好友、访问者还是其他方式。
@WhozCraig 抱歉，如果我的问题不清楚，我是 oop 和编码的新手。如果没有细节，我会说这个问题可以概括为“如何在不创建 getter 的情况下为 B 类的对象赋予 A 类的相同属性？”
作为不相关的类，选项很少。 (1) 将成员公开（yuck）。（2）friend 类A 到B（不是那么糟糕）。 (3) 在 A 中提供一个填充符，它接受 B& 并填写您所要求的内容（可能需要将 B 与 A 交朋友，回到 yuck），最后 (4) 提供实际的公共吸气剂并保持你的成员是私人的。我强烈反对 (1) 和 (3)，并建议您选择 (2) 和 (4) 两者中的较小者。

标签： c++ oop constructor attributes encapsulation

【解决方案1】：

正如 WhozCraig 在 cmets 中回答的那样：

作为不相关的类，选项很少。 (1) 将成员公开（yuck）。 (2) A 到 B 级的朋友（不是那么糟糕）。 (3) 在 A 中提供一个填充符，它接受一个 B& 并填写您所要求的内容（可能需要将 B 与 A 交朋友，然后返回 yuck），最后 (4) 提供实际的公共 getter 并使您的成员保密。

我强烈反对 (1) 和 (3)，并建议您选择 (2) 和 (4) 的两个弊端中的较小者。

【讨论】：