Javascript 构造函数是否等同于/类似于 Java 中的类或接口答案

【问题标题】：Is Javascript constructor function equivalent/similar to a class or interface in JavaJavascript 构造函数是否等同于/类似于 Java 中的类或接口
【发布时间】：2014-01-28 09:16:38
【问题描述】：

我正在尝试学习 Java 的基础知识，并且我更熟悉 JavaScript。

以下说法是否准确（我只需要高层次的理解）：

Javascript 构造函数或工厂函数是Java 中类或接口的等价物（我在这里松散地使用这个词）。

编辑：

这是我在 Java 书籍中读到的内容：

Java 程序主要是一个集合对象对象通过调用彼此的方法。每个对象都是一个某些 type，并且该类型由 class 或界面。大多数 Java 程序使用许多不同类型的集合。

来自 Javascript，上面听起来很像 JS 构造函数，类似于 Java 中定义对象属性和方法的类。

我知道 Java 和 JavaScript 是两种不同的语言。

谢谢

【问题讨论】：

Java 类有构造函数，如果那是你要问的。 Java 接口没有。
@crush OP 说的是 JS 中的构造函数，并不是说 Java 类和接口有构造函数。
在我看来他在问一个 JS 构造函数是否等同于 Java 中的类或接口。
@crush 是的，这也是我的理解。但在这种情况下，您的评论毫无意义。
@crush 问题是，“构造函数”在 JS 和 Java 中的含义完全不同，即使两者可能具有可比性（我不确定）。您似乎混淆了共享相同术语的两个概念。

标签： java javascript

【解决方案1】：

我会说你很接近。 JavaScript 中的构造函数（和原型）是 与我们在 JS 中的 Java 类最接近的东西；但它们肯定不是“等价的”。

您可以在 JavaScript 构造函数的原型中动态添加或删除属性和方法；您不能在运行时从 Java 类中添加或删除内容。

例子：

function Foo() {}
Foo.prototype.hello = function() { alert('hello'); };

var f = new Foo();
f.hello(); // alerts 'hello'

delete Foo.prototype.hello;

f.hello(); // throws an error

您可以在 JavaScript 的运行时中实现“继承”，只需将构造函数的原型分配给任意对象即可。在 Java 中，您在编译时声明继承，并且不能在运行时更改。

例子：

function EnglishSpeaker() {}
EnglishSpeaker.prototype.greet = function() { return 'hello'; };

function SpanishSpeaker() {}
SpanishSpeaker.prototype.greet = function() { return 'hola'; };

function Me() {}
Me.prototype = EnglishSpeaker.prototype;

var me = new Me();
me instanceof EnglishSpeaker; // true
me.greet(); // 'hello'

Me.prototype = SpanishSpeaker.prototype;
me = new Me();
me instanceof EnglishSpeaker; // false
me instanceof SpanishSpeaker; // true
me.greet(); // 'hola'

在 JavaScript 中，原型只是一个对象。所以“类”（构造函数）可以从任何普通对象“继承”；因此“类型”和“值”之间的区别要宽松得多。

例子：

function Thing() {}

var randomObject = { foo: 1, bar: 2 };
Thing.prototype = randomObject;

var thing = new Thing();
thing.foo; // 1

在 Java 中，您可以定义某个类必须实现的接口。 JavaScript 并没有真正提供任何这样的机制。

这些只是我脑海中的一些差异。要点是：它们很相似，您可以建立联系。但它们绝对不一样。

【讨论】：

【解决方案2】：

JavaScript：

function Cat(name) {
    this.name = name;
    this.talk = function() {
        alert( this.name + " says meeow!" );
    };
} 

var cat1 = new Cat("Felix");

在 Java 中：

public class Cat {
    private String name;

    public Cat(String name) {
        this.name = name;
        this.talk();
    }

    public void talk() {
        System.out.println( this.name + " says meeow!" );
    }
} 

Cat cat1 = new Cat("Felix");

【讨论】：

这里的 Java 无效。 This paste 表明它已更正并遵循 Java 命名约定。
谢谢，更新了我的帖子。完全忘记了公共和无效：D
你可以在java构造函数中模拟JS的arguments参数Varargspublic Cat(String name,Object...arguments)

【解决方案3】：

来源：Does JavaScript have the interface type (such as Java's 'interface')?

JavaScript 继承基于对象，而不是类。在您意识到之前，这没什么大不了的： JavaScript 是一种极其动态类型的语言——您可以使用适当的方法创建一个对象，使其符合接口，然后取消定义使其符合的所有内容。颠覆类型系统非常容易——即使是偶然的！首先尝试创建类型系统是不值得的。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您来自 JavaScript 并学习 Java，那么我认为其他人还没有提到一个巨大的差异。

在 JavaScript 中，函数是一个对象。一个对象可以包含属性，其值可以是函数对象，也可以是其他对象或原始值。当你调用obj.method(arguments)时，语义是寻找对象（或原型）的method属性，如果是函数对象，则调用它。

在 Java 和其他具有 OOP 特性的编译语言中，函数不是对象。如果创建特定类型的新对象，则对象中的“类型”信息指的是该类型的多态函数列表。这就是多态性在这些语言中的工作方式。如果调用obj.method(arguments)，而method是一个可以为派生类型重写的方法，那么程序会查找obj的类型，然后在函数列表中查找类型以确定调用哪个函数.对我来说，这意味着对象的类型是这些语言中的关键信息，而 OOP 围绕它展开；而在 JavaScript 中，对象的“类型”就不太重要了，因为函数本身是在对象中通过名称查找的。可以通过某种方式使用 JavaScript，使其看起来像是在模拟其他语言处理 OOP 的方式，但这不是必需的，也不是该语言的内置部分。

我认为你在从一个到另一个时必须牢记这一点。如果您过于努力地将 Java 功能与您已经熟悉的 JavaScript 功能联系起来，那将会令人困惑。

【讨论】：

【解决方案5】：

如果您是 Java 新手，我建议您访问 amazon.com 并寻找一本评价良好的 Java 入门书籍，并从头到尾阅读。我认为这将是最好的利用你的时间，而不是阅读关于 Java 的各种文章并把它捡起来。我还建议您不要尝试将您的 Javascript 知识移植到 Java，至少您会使学习 Java 变得更加困难。请注意，您可以阅读许多有关 Java（Web）开发的书籍：Java、基于 Java 构建的产品（JSF、Tomcat 等）以及支持技术（HTML、CSS、XML 等）。

【讨论】：