为什么三元运算符不以这种方式工作？答案

【问题标题】：Why the ternary operator is not working this way?为什么三元运算符不以这种方式工作？
【发布时间】：2013-04-11 02:21:17
【问题描述】：

为什么不编译？下面的代码有什么问题？

(_DbContext == null) ? return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities() : return _DbContext;

如果我重述它是否编译：

 if (_DbContext == null)
                   return _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
               else return _DbContext;

【问题讨论】：

_DbContext= (_DbContext == null) ? new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext; 这有效吗？
@legendinmaking - 你完全正确，这是一个很好的解决方案
顺便说一句，它是“条件”运算符；就操作数的数量而言，它恰好是三元...

【解决方案1】：

条件表达式中: 两侧的内容是表达式，而不是语句。他们必须评估一些价值。 return (anything) 是一个语句而不是一个表达式（例如，你不能说 x = return _DbContext;），所以它在那里不起作用。

new ProductAndCategoryEntities() 和 _DbContext 似乎都是表达式。所以你可以把return移到条件表达式的外面。

return (_DbContext == null) ? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities()) : _DbContext;

虽然，在这种情况下，最好丢掉?:，直接使用if。

if (_DbContext == null) _DbContext = new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

这更简单一些。返回赋值的值通常看起来有点粗略。

【讨论】：

【解决方案2】：

@muratgu 的回答是正确的。

但是，如果您将变量与 null 进行比较，那么这样写会更简洁：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

在我看来，这完全一样，并且更紧凑和可读。

【讨论】：

不，它不会做完全相同的事情，因为它不会将新实例分配给变量。
这指的是muratgu的答案，其中三元运算的结果是从某种方法返回的。在这种情况下，结果是相同的。
好吧，只需稍加修改，我就发现它的巨大回报 _DbContext ?? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());
@AndreiZubov：是的，它和 muratgu 的代码做同样的事情，也有同样的问题。
如果 _DbContext 是一个字段而不是内部方法变量，您可以进行赋值。但是为什么要从方法中返回值并将这个值同时分配给一个字段呢？在我看来，这是一个糟糕的设计决定。你的方法应该只更新你对象的状态或返回一些值（见Command-Query separation）

【解决方案3】：

三元运算符的工作原理如下：

return (_DbContext == null) ? new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext;

编辑：在您的情况下，您需要分配 _DbContext，因此您需要第二条语句来执行此操作：

_DbContext = _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();
return _DbContext;

（感谢@Andrei Zubov 提醒我?? 操作员）

【讨论】：

是的，你是对的......但同时需要 _DbContext = new ProductAndCategoryEntities()
你不是说return (_DbContext == null) ? _DbContext = new ProductAndCategoryEntities() : _DbContext;吗？
@Arun 你不能同时做作业。如果您需要（我相信您确实需要），您将需要两个语句，而不是一个。
@muratgu：你可以在表达式中做赋值，不需要两个语句。这不是漂亮的代码，但它确实有效。

【解决方案4】：

正如 ByteBlast 所建议的，您可以这样做：

 if (_DbContext == null)
                return (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());
            else return _DbContext;

或者，您可以考虑使用“??”操作员。例如：

return _DbContext ?? new ProductAndCategoryEntities();

【讨论】：

【解决方案5】：

我发现这段代码很棒，但实际上并没有回答我的问题，但我从中学到了一些新东西......任何批评者都会非常感激。

 return _DbContext ?? (_DbContext = new ProductAndCategoryEntities());

【讨论】：

为什么不在方法体之外做赋值呢？类似的东西：'_DbContext = GetDbContext();'在您的情况下，您的方法返回一个 _DbContext 值并同时更改对象的状态，这可能不是一件好事。
它是单例模型......它返回类的单个实例......？？运算符检查变量是否为空。如果它不为空，那么它只是返回实例，否则它将调用右侧表达式，创建新实例并将其分配给变量，然后返回该变量。