C与C ++中的三元运算符[重复]答案

【问题标题】：Ternary operator in C vs C++ [duplicate]C与C ++中的三元运算符[重复]
【发布时间】：2015-04-04 21:36:23
【问题描述】：

C 和 C++ 之间有很多不同之处，最终停留在其中之一上相同的代码在 C 中给出错误，而在 C++ 中执行得很好请说明原因

int main(void)
{
   int a=10,b;
   a>=5?b=100:b=200;
}

上面的代码在 C 中给出了一个错误，说明 lvalue 需要，而相同的代码在 C++

中编译得很好

【问题讨论】：

【解决方案1】：

看看运算符的优先级。

如果没有明确的()，您的代码的行为就像

( a >= 5 ? b = 100 :  b ) = 200;

?: 表达式的结果不是可修改的左值 ^[#]，因此我们不能分配任何值给它。

另外，值得一提的是，根据c 语法规则，

赋值永远不允许出现在条件运算符的右侧

OTOH，如果是c++，那么，

条件运算符的优先级与赋值相同。

并且从右到左分组，本质上使您的代码表现得像

 a >= 5 ? (b = 100) : ( b = 200 );

所以，您的代码在 c++ 的情况下可以正常工作

[ # ] -- 根据第 6.5.15 章，脚注 (12)，C99 标准，

条件表达式不会产生左值。

【讨论】：

【解决方案2】：

因为 C 和 C++ 不是同一种语言，并且您忽略了三元隐含的赋值。我想你想要

b = a>=5?100:200;

应该在 C 和 C++ 中都可以使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 C 中，您可以通过将表达式放在括号内来修复它，以便在评估赋值时变得有效。

int main(void)
{
   int a=10,b;
   a>=5?(b=100):(b=200);
}

错误是因为您不关心运算符优先级和评估顺序。

【讨论】：