为什么在这个例子中我们返回一个指针而不是一个值？

【问题标题】：Why do we return a pointer not a value in this example?为什么在这个例子中我们返回一个指针而不是一个值？
【发布时间】：2019-01-12 17:02:45
【问题描述】：

package main

import "fmt"


type argError struct {
    arg  int
    prob string
}

func (e *argError) Error() string {
    return fmt.Sprintf("%d - %s", e.arg, e.prob)
}

func f2(arg int) (int, error) {
    return -1, &argError{arg, "can't work with it"}
}

func main() {

    _, e := f2(42)
    if ae, ok := e.(*argError); ok {
        fmt.Println(ae.arg)
        fmt.Println(ae.prob)
    }
}

在 f2 中，我们有指针 &argError... 作为返回值，但方法声明返回 error。为什么 f2 签名没有定义为

func f2(arg int) (int, *error) 代替？或者为什么在这种情况下我们返回指针而不是值？

【问题讨论】：

标签： go

【解决方案1】：

error 是一个要求有Error() string 方法的接口。

这里的问题是您在指针上声明了Error() string 方法。 func (e *argError) Error() string，因此只有*argError 实现了error，而不是argError。所以你只能返回一个&argError{...}。

你应该知道*error和error的指针是不同的。前者是一个指向 interface 的指针，它持有任何具体类型，后者是一个 interface 持有一个指针。

实际上，由于interface 是关于方法的，指向interface 的指针很少有用，而持有指针的interface 被广泛使用。

【讨论】：