为什么 C# 三元运算符需要一个等效的 if() 语句不需要的强制转换？答案

【问题标题】：Why does C# ternary operator require a cast that equivalent if() statement does not?为什么 C# 三元运算符需要一个等效的 if() 语句不需要的强制转换？
【发布时间】：2019-01-21 01:13:55
【问题描述】：

我不明白为什么下面两个代码语句不等价：

if( _hexColourString.Length >= 8 )
    _bytes[ 3 ] = byte.Parse( _hexColourString.Substring( start + 6, 2 ), NumberStyles.AllowHexSpecifier );
else
    _bytes[ 3 ] = 0x00;


_bytes[ 3 ] = ( _hexColourString.Length >= 8 ) ? byte.Parse( _hexColourString.Substring( start + 6, 2 ), NumberStyles.AllowHexSpecifier ) : 0x00;

第一个编译没有问题，而第二个说我需要将一个 int 转换为一个字节。修复它显然没有问题，但我想了解为什么需要演员表。

【问题讨论】：

标签： c# casting ternary-operator

【解决方案1】：

因为在第二种情况下，我们首先需要分析条件表达式的类型是什么。这两个子表达式是byte 或int（在这种情况下是文字），所以这个表达式的整体类型是int。在这一点上，它不是文字，而是一般的表达方式。

然后我们尝试将这个int 分配给只能接受byte 的_bytes[3]，然后我们得到一个错误。

在第一种情况下，我们分析两个单独的表达式并分别考虑两者的转换。在那里，在 else 中，我们将 literal int 分配给 byte。这是一种特殊的隐式转换，仅允许用于文字 int¹;条件表达式不是文字。

我的首选解决方法是：

_bytes[ 3 ] = ( _hexColourString.Length >= 8 ) ?
     byte.Parse( _hexColourString.Substring( start + 6, 2 ),NumberStyles.AllowHexSpecifier)
   : (byte)0x00;

（仅为可读性换行）

这现在使条件byte 的类型而不是int。

¹在分析条件类型时不考虑这种转换，因为我们不需要它 - 我们总是允许从 @987654334 进行隐式转换@ to int 所以int 是条件表达式的最佳类型。

【讨论】：

很好的解释！谢谢。