为什么 C# 三元运算符不能与委托一起使用？答案

【问题标题】：Why doesn't the C# ternary operator work with delegates?为什么 C# 三元运算符不能与委托一起使用？
【发布时间】：2014-12-09 17:52:42
【问题描述】：

当分支选择一个函数时，使用三元运算符来选择一个函数可能是有意义的，但这是不可能的。为什么？

public class Demo {
    protected bool branch;
    protected void demo1 () {}
    protected void demo2 () {}
    public Action DoesntWork() {
        return branch ? demo1 : demo2;
    }
}

编译器产生以下错误：

Cannot implicitly convert type `method group' to `System.Action'

【问题讨论】：

标签： c# delegates ternary-operator

【解决方案1】：

问题在于demo1 不是一个简单的表达式，它是一个方法。并且方法可以被覆盖，所以它实际上不是一个方法，它是一个方法组。考虑以下示例：

public class Demo {
    protected bool branch;
    protected void demo1 (int) {}
    protected void demo1 () {}
    protected void demo2 () {}
    public Action DoesntWork() {
        return branch ? demo1 : demo2; //Error
        return demo1; //ok
    }
}

现在，demo1 已重载，那么应该使用两个版本中的哪一个？答案是通过使用函数的上下文来选择重载函数。

在return demo1 中很明显，它需要一个Action。

但在return branch? demo1 : demo2; 中，上下文并不那么容易。三元运算符首先尝试将demo1 的类型与demo2 的类型相匹配，但那是另一个方法组，因此没有任何帮助。编译器没有超越并失败。

解决方案是明确方法组的预期类型：

return branch? new Action(demo1) : demo2;

return branch? (Action)demo1 : demo2;

Action d1 = demo1;
return branch? d1 : demo2;

【讨论】：

+1 用于解释类型推断失败的原因，并且您可以使用强制转换而不是 new。

【解决方案2】：

您必须显式创建适当类型的委托。通常，您可以只使用demo1 来引用System.Action，但这只是因为编译器可以根据用法推断类型并为您创建委托。在这种情况下，编译器不知道在三元运算符中使用时您的方法应转换为 System.Action。

如果你自己为其中一个参数提供这个，它会起作用：

public Action DoesWork() 
{
    return branch ? demo1 : new Action(demo2);
}

由于这会为一个参数显式返回new Action，编译器可以推断出另一个应该适当地转换为System.Action，并且它将成功编译。

【讨论】：