用 lambda 语法覆盖答案

【问题标题】：Override with lambda syntax用 lambda 语法覆盖
【发布时间】：2015-10-25 10:39:20
【问题描述】：

考虑以下表达式：

public override string ToString() => "ABCDEFG";

编译成这样：

public override string ToString()
{
    return "ABCDEFG";
}

尽管这种语法是语法糖，但我希望 ToString() 等同于 Func<string>

Func<string> ToString = () => { return "ABCDEFG"; };

请注意，Func<string> 需要 return 语句，但 ToString() 覆盖的 lambda 语法不需要。

为什么用于覆盖的 Lambda 语法不需要使用 return？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

首先，它不是 lambda 表达式 - 只是表达式体成员（在 C# 6 中引入）也使用 => 的语法。不过，它们不涉及创建委托实例或表达式树。

至于为什么不需要return - 在 lambda 表达式中也不需要它，当它们是表达式主体的 lambda 表达式时：

Func<string> toString = () => "ABCDEFG";

自从在 C# 3 中引入 lambda 表达式以来就是如此，并且是迄今为止 LINQ 中最常见的情况，例如

var query = strings.Where(x => x.Length > 3)
                   .Select(x => x.ToUpperInvariant());

【讨论】：

我从来不知道你能做到这一点！
你的意思是写“吉斯称它为alpha-4”吗？这似乎是一场意外。附：我等不及 C# 深度第 4 版了！
@Petrichor：抱歉，不，那是复制/粘贴失败。恐怕没有 C# in Depth 4th ed 在作品中。可以为 C# 7 做一个。
@JonSkeet - 我可以澄清一下，Lambda 语法和 Lambda 表达式之间有区别吗？ - 因此可以将表达式体函数描述为使用 Lambda 语法，还是会造成混淆？
@series0ne：这仍然令人困惑，IMO - 人们自然会期望在 lambda 表达式中使用 lambda 语法。这两个语法元素只是使用相同的标记（=>）。

【解决方案2】：

这个新的 C# 6 特性称为表达式体函数成员。虽然它确实看起来像一个 lambda 表达式，但它没有，因为它不会计算为表达式。正如您已经说过的，它只是编译器的语法糖。

【讨论】：