为什么不带括号的 if-else 语句有时有效，有时无效？

Question

我现在很困惑！首先我了解到这在 R 中是不可能的，但我经常忘记它，它有时会起作用。然后它再次不起作用！我开始认识到这种模式 - 它适用于 for 循环或另一个块语句，但不适用于外部：

for (i in 1:10) {

    if (0) 
        a <- 1
    else
        a <- 2

    b <- 3
}

对我来说没有意义……有什么解释吗？和手动参考？在我阅读的每个 R 资源中，似乎都需要括号：

if (0) {
    a <- 1
} else {
    a <- 2
}

PS：不是重复的，标记的问题甚至不谈论没有括号的变体，这是我问题的核心。讲的是换行的必要性。

Answer 1

有什么解释吗？

这里的简短回答是您需要使用方括号或将else 子句与if 放在同一行。来自the documentation：

当 if 语句不在块中时，如果存在 else，则必须 与语句 2 的结尾出现在同一行。否则新 statement2 末尾的行完成了 if 并产生 a 被评估的语法完整的语句。

所以，你可以使用这个：

for (i in 1:10) {
    if (0) {
        a <- 1
    }
    else {
        a <- 2
    }
    b <- 3
}

或者这个：

for (i in 1:10) {
    if (0) a <- 1 else a <- 2
    b <- 3
}

Answer 2

当整个“if”语句用大括号括起来时（如在函数体中），您不需要“else”与“if”的右括号位于同一行。

此代码产生语法错误：

a <- 1
if (a >1)
{
  print("a is greater than 1")
}
else
{
  print ("a is not greater than 1")
}

虽然没有，只是因为添加了第一个和最后一个括号：

{
  a <- 1
  if (a >1)
  {
    print("a is greater than 1")
  }
  else
  {
    print ("a is not greater than 1")
  }
}

Answer 3

我想为问题的为什么部分做出贡献 - 为什么有两种不同的可能性

hrbrmstr 在此SO question 中声明以下内容

当初始 if 后跟复合表达式（由 {} 对指示）时，默认情况下解析器将期望表达式后跟 else 也是复合表达式。 else 的唯一定义用途是复合表达式。这甚至在文档中都有说明： if(cond) cons.expr else alt.expr 其中 cons.expr 和 alt.expr 被定义为复合。正如@Berry 指出的那样，您可以使用 R 解析函数定义的方式来解决这个问题，但最好在括号使用中保持一致（IMO）。

Berry Boessenkool 写道：

R 逐行读取这些命令，因此它认为您在执行 if 语句之后的表达式后就完成了。请记住，您可以使用 if 而不添加 else。