在 JavaFX 中使用 `start` 方法时不需要 main 吗？答案

【问题标题】：Is main unnecessary when using `start` method in JavaFX?在 JavaFX 中使用 `start` 方法时不需要 main 吗？
【发布时间】：2019-03-31 15:28:35
【问题描述】：

使用 JavaFX 时，我们会覆盖启动应用程序的方法 start。

@Override
public void start(Stage primaryStage ) {}

我发现当没有 main 方法时，java 编译器理解 start 是起点。 main 方法似乎是不必要的。是否有理由仍在实施 main ？

是否还有功能性理由仍然实现 main 方法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

注意：我的回答假设 OpenJDK/OracleJDK。我不知道其他供应商是否有同样的行为。

其他人引用的文档侧重于不再存在的 JavaFX Packager 工具¹。值得注意的是，该工具似乎不是必需的（至少对于 Java 10 和 11）。唯一需要的是存在 JavaFX 库并且指定的主类扩展 Application；那么无论代码是如何组装的，你都不需要main 方法。

是否还有功能上的原因仍然要实现 main 方法？

在普通的 JavaFX 应用程序中，我会说不。您想在main 中进行的几乎所有初始化都可以在Application.init 中进行。您还可以通过Application.getParameters 访问命令行参数。

附：最重要的问题，为什么编译器接受 start 作为起点。。这违背了我的编程神经症

有关 JavaFX（至少 10 和 11）应用程序的内部启动过程的详细信息，请参阅 my answer here。

此外，编译器不“接受 start 作为起点”。编译器只是编译代码并看到start——和main——与任何其他方法相同。它是搜索main 并调用它的运行时。也就是说，链接的答案涵盖了start（以及一般的 JavaFX 应用程序）如何得到特殊处理。

^{1. Java 11 中删除了打包工具。但是，有一个可能的替代品即将到来：jpackager。}

【讨论】：