在C中：main（）和int main（）之间的区别[重复]答案

【问题标题】：In C: Difference between main() and int main () [duplicate]在C中：main（）和int main（）之间的区别[重复]
【发布时间】：2012-11-12 15:58:11
【问题描述】：

可能重复：
difference between main(void) and main() in c

我知道这是超级基本的，其他一些线程已经讨论过类似的问题。但是我有一本书（C 绝对初学者指南），其中所有代码都写在函数 main() 中。 int 总是被排除在外。这怎么可能跑？使用旧版本的 stdio.h 可以吗？
下面是示例代码：

#include <stdio.h>

main()  // not int main()
{
printf("This is it\n");
return 0;
}

【问题讨论】：

主要区别在于时间。 1984年，写main()还可以。在 2012 年，还不行，但许多编译器接受它是为了向后兼容。许多作者认为现在仍然是 80 年代中期。
见stackoverflow.com/questions/4260048/…
@WilliamPursell - 这绝对不是那个问题的重复。这里的问题不与main(void)有任何关系。

标签： c

【解决方案1】：

这类问题高度依赖于标准版本，因此笼统的答案没有多大意义。

来自 C89 草案（如果官方 C89 标准不同，请纠正我，它不是免费提供的）：

程序启动时调用的函数名为main。实现没有声明这个函数的原型。可以不带参数定义：

int main(void) { /*...*/ }

或带有两个参数（此处称为 argc 和 argv，尽管可以使用任何名称，因为它们是声明它们的函数的局部变量）：

int main(int argc, char *argv[]) { /*...*/ }

C99 和 C11 标准的说法相同，但它们在 and 处添加了一些内容：

[...]

或等效的；[9] 或以其他实现定义的方式。

[9] 因此，int 可以替换为定义为 int 的 typedef 名称，或者 argv 的类型可以写为 char ** argv，依此类推。

一般来说，标准中没有定义的东西会导致未定义的行为，因此代码在 C89/C90 中是 UB，它可能在 C99 和 C11 中有效，但这是实现定义的.

P。 S.：如您所见，您还应该在参数列表中添加void，没有它的行为定义如上。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为 c89 标准将允许 main() 但 c99 及更高版本不允许。你必须使用 int main() 否则。

【讨论】：

我得到了 c99。现在，为什么我的编译器不喜欢它是有道理的。谢谢。
顺便说一句，试试这本书的 C 语言：link
其实你应该使用int main(void)。

【解决方案3】：

main() 有效但令人困惑，在 C 中 main 函数总是返回一个 int 来指定退出状态，因此正确的语法是 int main()，但如果您不费心设置退出状态，那么 main()够了，但是好的C书总会有int main()。

【讨论】：