引用基类时是否需要命名空间答案

【问题标题】：Is a namespace required when referring to the base class引用基类时是否需要命名空间
【发布时间】：2010-11-25 13:20:02
【问题描述】：

我有这样的代码：

namespace N {
   class B {
     public:
       virtual void doStuff(B *) = 0;
    };
 }

 // not in a namespace
 class Derived : public N::B {
   public:
       void doStuff(B *); // Should this be N::B, or is B ok?
 };

我是否需要 Derived 引用它的基类的命名空间限定符？ GCC 和 MSVC 对编写的代码很满意，但是除非我将命名空间放入，否则另一个编译器会抱怨。C++ 标准是怎么说的？

【问题讨论】：

如果这不是秘密，哪个编译器会抱怨？

标签： c++ inheritance namespaces language-lawyer name-lookup

【解决方案1】：

在类定义B里面是OK的。这就是所谓的注入类名。

这也指模板（不包括依赖碱基）。例如

template <class T> class B{};
template <class T> class C: public B<int>
{
   void f(B* p) {} //same as B<int>* p
   void f(C* p) {} //same as C<T>* p
};

一般来说，基类（和类本身）可以在类定义中被引用而无需限定或模板参数。

引用标准：

9.2 : 在看到类名之后，类名被插入到声明它的范围内。类名也是插入到类本身的范围内；这被称为注入类名。出于访问检查的目的， injection-class-name 被视为公共成员名称。

从这个定义可以看出，类本身的名称可以从该类公开访问，因此可以在派生类中使用。这证明了我关于 B 和 N::B 都可以的观点，因为名称 B 是继承的

顺便说一句，这也解释了为什么以下内容无效：

template <class T> class B{};
template <class T> class C: public B<T>
{
     void f(B* p){} //ERROR
    // the above is invalid!! Base class is dependent therefore 
    //its scope is not considered during unqualified name lookup
     void g(typename C::B* p){} //this is valid, same as B<T>* p  
};

14.6.1 谈到模板中注入的类名。在这里粘贴太长了。小时

【讨论】：

那么为什么编译器会抱怨呢？
@Raveline：因为我忘记了 {} :) 已编辑
据我所知，9.2/2 只说类名“Derived”被注入到 Derived 本身。它没有说任何关于基类的内容
@Steve：由于这个名字就像类中的一个公有名，所以被派生类继承了。
@Armen：啊哈！是的，就是这样。所以因为 B 被注入到 B 中，所以它也在 Derived 中。