Composite（来自 Composite Pattern）可以有一个 isLeaf() 方法吗？答案

【问题标题】：Can the Composite (from the Composite Pattern) have an isLeaf() method?Composite（来自 Composite Pattern）可以有一个 isLeaf() 方法吗？
【发布时间】：2013-03-17 03:11:44
【问题描述】：

Composite 是否有理由不具有 isLeaf() 方法？

（因为这种模式的重点是（如果我没记错的话）能够同时使用 Leaf 和 Composite 作为同一事物，而无需区分？）

或者，如果我仍然可以像使用它们一样使用它们，那绝对没问题，但是如果我愿意，也可以找出哪个是哪个？

【问题讨论】：

标签： design-patterns language-agnostic composite

【解决方案1】：

关于 Composite 的一个有争议的问题是如何处理叶类中的 getChildren()。如果您正在使用接口，则可以将其放在共享接口中，然后在叶类中抛出 UnsupportedOperationException。

您还可以使用访问者对不同的节点类型进行不同的处理，因此以文件夹/文件组合为核心的经典文件系统，您可以使用访问者来轻松为不同的节点提供特殊操作类型（或仅处理特定类型）。

您有计划如何使用它吗？或许具体案例会是一种更好的方式来判断方法的价值。

【讨论】：

【解决方案2】：

我的理解也是，这种模式的本质是在迭代项目时不需要知道引用的实际类型。但是，我使用了该模式并尝试将其转换为特定类型，这实际上与区分 isLeaf 相同。这显然贬低了多态性并违反了 OCP，但它在这种情况下可以正常工作。

我将设计模式视为扶手，而不是手铐。

【讨论】：