命名空间是本地 JavaScript 函数必须的吗？答案

【问题标题】：Is a namespace a must for local JavaScript functions?命名空间是本地 JavaScript 函数必须的吗？
【发布时间】：2011-06-23 03:55:44
【问题描述】：

我同意使用命名空间对于 JavaScript 库来说是必不可少的，但是那些驻留在 HTML 文件中的 script 标记中的函数呢？基本上，这些是永远不会与任何其他页面共享的“本地”功能。你们还为那些使用命名空间吗？如果是这样，您是否使用与共享自定义库相同的命名空间？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我想说，本地命名空间可以帮助防止与 3rd 方 JavaScript 库发生任何可能的冲突，但这不是必须的。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不需要命名空间，因为正如您所说，没有潜在的命名冲突。

唯一的潜在冲突是如果您要导入一个不使用命名空间的库，并且它会引入一个与您放置在脚本文件中的名称冲突的变量。但是，如果您在所有库中都遵循命名空间的做法，那就没关系了。

【讨论】：

【解决方案3】：

首先。在 HTML 中放置 javascript 不是您应该做的事情。 Javascript 应该放在单独的文件中。如果您使用加载器，例如 head.js 或类似的，则明显例外。

我个人认为不需要命名本地脚本。我写的一个脚本从未与我使用过的任何插件发生冲突。

【讨论】：

关于将所有 JavaScript 代码放在 .js 文件中，这不是意味着几乎每个独立的 HTML 文件都会有自己的 .js 文件吗？这不会是一个维护问题吗？
@Tom Tucker - 通常，您将所有脚本放在一个或两个大文件中。即使它不适用于它加载的每个页面，它也只会下载一次。
是的，@aaronasterling 是正确的。它实际上使维护更容易。您没有每个页面的单独文件。您拥有的是所有页面都使用的一两个文件。您在那里编写功能，html 在加载时使用它们。你应该看看articles.sitepoint.com/article/simply-javascript

【解决方案4】：

虽然这可能不是必须的，但确实没有理由不给它们命名。它只能帮助预防问题。

这里有一篇关于 Script Junkie 的好文章，介绍了不同的命名空间方法： http://msdn.microsoft.com/en-us/scriptjunkie/gg578608.aspx

【讨论】：

【解决方案5】：

它必须取决于脚本嵌入的 html 来自何处。如果它在代码控制本地脚本的上下文中会知道其他脚本在做什么，那么我认为不需要命名空间。

另一方面，如果脚本将在 CMS 之类的上下文中运行，那么可能会有各种服务器端插件发出本地 javascript，而客户端编码器不一定了解代码的复杂性。即使在那里，如果该代码都是命名空间的，那么你应该没问题。不小心忘记了一个 var 关键字可能会破坏命名空间。

总而言之，命名空间不会伤害任何东西，也没有那么难。当 javascript 不与 html 混合在一起时，维护和思考 javascript 会容易得多。

【讨论】：