咖啡脚本中的命名空间答案

【问题标题】：namespaces in coffeescript咖啡脚本中的命名空间
【发布时间】：2011-09-15 15:25:52
【问题描述】：

我想通过使用关键字“with”在 javascript 中使用命名空间，但 CoffeeScript 将此报告为保留关键字并拒绝编译有什么方法可以在 cs 中使用命名空间吗？

特别是，我想动态包含一个 CoffeeScript 文件（受信任的源），例如为数据库模式加载模型，但我希望包含的脚本能够访问本地命名空间。

编辑：

这就是我想要做的。我正在建立一个 web 框架，将目录树映射到基于 express 和 mongoose 的应用程序。例如，有一个子目录“models”，其中包含一个文件“user.coffee”，其中包含如下代码：

name:
    type: String
    unique: on
profiles: [ Profile ]

其中Profile 是一个位于名为model 的本地对象中的类。加载用户模型时，我希望它访问位于本地模型存储中的模型类。

我现在的解决方法是将model.Profile 写入文件'user.coffee'。希望我的意思很清楚。

第二次编辑

这是我在不使用 with 的情况下是如何做到的：

user.coffee

name:
    type: String
    unique: on
profiles: [ @profile ]

profile.coffee

content: String

它是如何动态加载的：

for fm in fs.readdirSync "#{base}/models"
    m = path.basename fm, '.coffee'
    schema[m] = (()->
        new Schema coffee.eval (
            fs.readFileSync "#{base}/models/#{fm}", 'utf8'
        ), bare: on
    ).call model
    mongoose.model m, schema[m]
    model[m] = mongoose.model m

对我来说似乎是一个不错的解决方案。

【问题讨论】：

恐怕您的编辑并没有使您的意图更加清晰。您能否添加model.Profile 的代表代码以及您希望如何使用它？
定义时在Profile前面加上@：class @Profile。由于this 是global，这将使它成为一个名为Profile 的全局变量。 user.coffee 无需更改（尽管您可以编写 @Profile 以更清楚地表明您正在引用全局）。
Profile 是一个猫鼬模式，它的动态定义方式与 User 相同：通过 CoffeeScript 文件。 profile.coffee 在这种情况下。请参阅 github.com/LearnBoost/mongoose 和 mongoosejs.com - 所以我无法全局定义它。尽管如此，我还是想避免全局定义。不过，我会试试 @ - 它是 CoffeeScript 中 this 的同义词，对吧？
好吧，如果@ 编译成this，我就不能在其他函数中使用它，比如回调，因为它会引用那个函数...
顺便说一句，我现在考虑使用coffee.eval 不是一个好主意。相反，可以只使用 require 来解析 coffe-script 文件。

标签： javascript namespaces coffeescript

【解决方案1】：

别人的意见强加给你？现在是 Hack Time™！

o =
  a: 1
  b: 2
  c: 3

`with(o) {//`
  alert a
`}`

“编译”为：

var o;
o = {
  a: 1,
  b: 2,
  c: 3
};
with(o) {//;
alert(a);
};

很遗憾，这是 Doug Crockford 的观点被视为福音的另一个领域。 with Statement Considered Harmful 基于属性写入的模糊性拒绝它，但在与只读上下文对象（例如定义类似 DSL 的 API 的上下文对象）一起使用时忽略了它的用处。

【讨论】：

不管怎样，这在 CS 和 ES5 严格模式下都是语法错误，因此应该由负责任的工程师避免。
不过，不仅仅是 Crockford。正如lawnsea 指出的那样，with 在 ES5 严格模式下已被弃用和禁止。（仅此一点就足以让 CoffeeScript 不编译它。）它还在大多数 JS 环境中产生巨大的性能影响（例如，尝试this benchmark）。
ES5 严格模式是opt-in，所以with 对于那些认为它在真正有用的特定场景中有用的人来说是无用的。
这个答案是错误的。如果您从 google 不要这样做来到这里。如果coffee 决定以后在编译的JS 中包含"use strict"; 会发生什么？除非您别无选择，否则不要将 JS 内联到 CoffeeScript 中。在这种情况下，解构赋值或 Trevor 的答案就可以了。
刚刚试了一下，效果很好。谢谢！但是，如果有没有with 的解决方案，我更喜欢那个......

【解决方案2】：

CoffeeScript 的 Coco 分支支持 with 语法；见https://github.com/satyr/coco/wiki/additions。但是，该语法只是将 this 的值设置为块中的目标对象，而不是编译为有问题且已弃用的 with 关键字。

假设您想在 CoffeeScript 中模拟 Coco 的 with 语法。你会做这样的事情：

withObj = (obj, func) -> func.call obj

那么你可以写

withObj = (obj, func) -> func.call obj
withObj annoyingly.lengthy.obj.reference, ->
  @foo = 'bar'
  @bar = 'baz'

当然，在这种简单的情况下，最好使用jQuery或者Underscore的extend这样的实用函数：

_.extend annoyingly.lengthy.obj.reference, foo: 'bar', bar: 'baz'

【讨论】：

感谢您的提示。我使用了调用方法。忘记了。

【解决方案3】：

没有。但是，您可以使用destructuring assignment 来达到类似的效果。

{foo, bar, baz} = require 'toocoollib'
foo 'whoa!'

您还应该知道 with 关键字已被弃用，在 ES5 严格模式下是 syntax error。主流 JS 黑客的共识是with 是个坏主意。

如果您发布了您想做的示例，我可以给出更具体的答案。

【讨论】：

顺便说一句，我使用的是node，直到现在它似乎都没有抱怨with。我已经指定了示例，并希望以某种方式清楚我想要实现的目标:-)
解构赋值对我不起作用，因为我事先不知道名称。但是我发现了另一种可能性，使用匿名函数及其上的调用方法，传递我想要延迟的未知对象。

【解决方案4】：

刚刚在 CoffeeScript 常见问题页面上找到了关于“变量导入”的内容：

https://github.com/jashkenas/coffee-script/wiki/FAQ

在 CoffeeScript 中似乎不鼓励使用这种技术，并且不支持。

【讨论】：