从 C++11 标准的角度来看，对象状态/属性之间是否存在技术差异：
namespace
{
int foo;
const int bar = 42;
}
和
namespace
{
static int foo;
static const bar = 42;
}
?
从这里的问题和答案中，我相信匿名命名空间中的对象是隐式静态的，但是有人告诉我它只是内部的链接，编译器不会将对象视为标记为静态的对象，其含义类似于它的含义将实现对象构造。所以我需要一些关于它真正含义的细节，如果在匿名命名空间中使用和不使用静态之间存在差异。
【问题讨论】：
namespace 中声明的extern 变量是简单的static 变量的优越 替代方案。这就是为什么“静态全局变量”在 C++11 之前被弃用的原因。然而，“未命名命名空间内的外部变量”并不是“静态全局变量”的确切替换，它们是在 C++11 之后被带回来的！
有一个很大的区别：与static，名字有内部联系；没有它，它具有外部链接（但在您不能在另一个翻译单元中引用的命名空间中）。区别并不总是很重要，但在某些情况下确实会发挥作用：例如，如果您有一个带有 int* 参数的模板，如果 foo 声明为 @987654326，则您不能在 &foo 上实例化它@。
正如 Steve Jessop 所指出的，这仅适用于 C++03。 C++11 确实在这里做出了改变。虽然不知道为什么；我发现 C++03 规范更加连贯——某些东西所在的命名空间不应该影响链接。
【讨论】：
const 变量 extern 才能使用它们。）
C++11、3.5/4：
未命名的命名空间或直接或间接声明的命名空间 在未命名的命名空间内具有内部链接。所有其他命名空间 有外部联系。具有命名空间范围的名称尚未 上面给定的内部链接与封闭的链接具有相同的链接 命名空间，如果它是一个变量的名字......
所以在 C++11 中，你的两个 foo 对象都有内部链接。在 C++03 中，第一个有外部链接。
无论联动，它都有静态存储时长。
我认为标准中没有“将对象视为标记为静态”之类的东西，所以我无法回答。如果您在标准中发现一些文本提到对象是否“标记为静态”并且没有具体提到链接或存储持续时间，那么请引用它，我可以给您一个意见:-)
【讨论】：
nm 的输出，来自未命名命名空间的符号确实具有内部链接。