FrameLayout 还是嵌套片段？答案

【问题标题】：FrameLayout or Nested Fragments?FrameLayout 还是嵌套片段？
【发布时间】：2013-10-05 08:36:12
【问题描述】：

我的问题

我进退两难了。我有一个片段，它有 3 种不同的模式。嗯，这是一个历史片段。模式是：

所以我不明白如何组织这个。我应该为每个模式使用三个片段（使用嵌套片段）作为父片段的子片段吗？或者只是使用一个带有FrameLayout的片段并在不同的布局之间切换？什么是最好的解决方案？分享你的想法！

非常感谢您的帮助。亚历克斯。附言对不起我的英语:)

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我会选择多片段方法。它不仅可以帮助您构建可重用的 UI 元素，还可以轻松支持多种屏幕尺寸 (http://developer.android.com/guide/components/fragments.html#Design)。

但是，我认为您只需要两个片段：一个片段用于“概览”模式，另一个片段用于“单元”模式。

空模式不需要片段。您应该使用ImageView 和TextView 构造一个视图，并将其设置为“概览”片段的GridView 作为emptyView（使用GridView.setEmptyView(View)）。

【讨论】：

好意见！但我的问题有点深：这个片段是附加到 ViewPager 中的，所以我不能只通过 Transaction 替换它。因此，我应该为历史制作某种“父”片段，然后将片段插入其中。但根据 Google 的说法：通常您会希望一个 Fragment 与另一个 Fragment 进行通信，例如根据用户事件更改内容。所有 Fragment 到 Fragment 的通信都是通过关联的 Activity 完成的。两个 Fragment 永远不应该直接通信。所以我认为嵌套 Fragment 是一个坏主意，而 FrameLayout 是一个好主意。不是吗？
那么，我会在需要时通过主机 Activity 将包含视图寻呼机的父片段替换为单元格片段。所以它将使用多个片段，但不是真正的嵌套片段。
我认为 FrameLayout 目前可能简单且易于实现，但从长远来看，多个片段在可重用性和可维护性方面会给您带来更多好处。
好的。我得到了它。非常感谢！