FxCop 或 StyleCop 中的自定义静态代码分析规则？答案

【问题标题】：Custom static code analysis rules in FxCop or StyleCop?FxCop 或 StyleCop 中的自定义静态代码分析规则？
【发布时间】：2011-01-10 15:52:57
【问题描述】：

如果编写自己的静态代码分析规则（针对 C# 代码），使用 StyleCop 与 FxCop 的优缺点是什么？

一种比另一种更适合某种类型的分析吗？或者两者之间的区别是一个在源代码上运行，另一个在编译后的程序集上运行？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

一个关键的区别是 StyleCop 分析 C# 源代码。 FxCop 在编译后分析 .NET 程序集，它适用于任何语言。因此，StyleCop 对源代码的外观很挑剔。 FxCop 对您如何使用 .NET 框架类很挑剔。它们相辅相成。

【讨论】：

【解决方案2】：

它们是不同的工具。 StyleCop 专注于代码风格。您可以查看文档。 cmets、命名约定、间距等。尽管它可以做与 StyleCop 几乎相同的事情，但 FxCop 专注于Microsoft Design Guidelines。它会分析您的代码，寻找可能的性能和安全问题等。

我从来没有为它们中的任何一个写过规则，但我相信你应该选择完全符合你要求的规则（如果只是编码标准，请使用 StyleCop，否则，请使用 FxCop）。这样一来，您可能会对 API 感到更舒服。

查看这些维基百科链接：

【讨论】：