【问题标题】:Count overlapping regex matches in Perl OR Ruby计算 Perl 或 Ruby 中重叠的正则表达式匹配
【发布时间】:2012-03-09 18:45:36
【问题描述】:

这是that question 的后续行动。我了解到在 Python 中查找重叠的正则表达式匹配并不简单,因此决定做一个额外的调查,看看 Perl 和 Ruby 是如何完成这项任务的。

我想计算正则表达式与某个字符串的所有可能匹配项的数量。 “全部”是指结果应考虑重叠和非唯一匹配。以下是一些示例:

  • a.*k 应该在 "akka" 中匹配两次
  • "bbboob" 针对 b.*o.*b 进行测试应该产生 6

作为参考,这是tchrist 建议的 Perl 单行代码 - 它输出正确的匹配项及其计数:

() = "bbboobb" =~ /(b.*o.*b)(?{push @all, $1})(*FAIL)/g; printf "got %d matches: %s\n", scalar(@all), "@all";

唯一的问题是它消耗了太多的资源用于测试用例,结果匹配数达到数百万或更多。但我知道这是因为所有比赛都是先分组,然后才计算在内。我正在寻找一种只返回计数的资源节约型解决方案。

【问题讨论】:

  • 如果您有计算机科学意义上的正则表达式,这可以通过 O(RN) 中的 NFA 轻松完成,其中 R 和 N 是正则表达式和输入字符串的长度)。
  • @Nabb 但是除非你使用 RE2(你实际上可以在 Perl 中使用它),否则你不会得到 NFA。你有一个递归回溯器。请参阅 Russ Cox 的论文。

标签: ruby regex perl


【解决方案1】:

看起来tchrist 已经完成了所有艰苦的工作。如果存储匹配项并在之后对其进行计数会占用太多资源,那么您可以更改嵌入正则表达式的代码以仅计算匹配项:

my $count = 0;

"bbboobb" =~ /(b.*o.*b)(?{$count++})(*FAIL)/g;

print "got $count matches\n";

【讨论】:

  • 也许一个非捕获组也可以帮助加快速度。支持(?:b.*o.*b)/n 标志。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-09-24
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多