为什么在异常消息中附加信息不起作用？答案

【问题标题】：Why doesn't it work to append information in the exception message?为什么在异常消息中附加信息不起作用？
【发布时间】：2014-12-16 19:05:47
【问题描述】：

为什么这不起作用？

try:
    1/0
except ZeroDivisionError as e:
    e.message += ', you fool!'
    raise

不使用修改后的消息，即使它保留在异常实例上。以上是否有工作模式？行为应该类似于我当前的以下解决方法：

try:
    1/0
except ZeroDivisionError as e:
    args = e.args
    if not args:
        arg0 = ''
    else:
        arg0 = args[0]
    arg0 += ', you fool!'
    e.args = (arg0,) + args[1:]
    raise

我知道 exception chaining 在 python3 中，它看起来不错，但不幸的是在 python2 中不起作用。那么在 python2 中重新引发异常的常用方法是什么？

注意：由于here 提到的警告和注意事项，我不想挖掘回溯并创建新异常，而是重新引发现有异常实例。

【问题讨论】：

标签： python exception

【解决方案1】：

更改e.args 是执行此操作的唯一方法。 implementation for BaseException.__str__ 只考虑 args 元组，根本不考虑 message：

static PyObject * 
BaseException_str(PyBaseExceptionObject *self)
{
    PyObject *out;

    switch (PyTuple_GET_SIZE(self->args)) { 
    case 0:
        out = PyString_FromString("");
        break;
    case 1:
        out = PyObject_Str(PyTuple_GET_ITEM(self->args, 0));
        break;
    default:
        out = PyObject_Str(self->args);
        break;
    } 

    return out;
}

这应该不会太出人意料，因为BaseException.message is deprecated 自 Python 2.6 以来。

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为没有比您的解决方法更好的解决方案了。 ZeroDivisionError 不使用 message 属性来构建其输出，因此修改它不会有任何效果。

如果您专门捕获 ZeroDivisionError 它应该始终只有一个参数，因此以下更简洁的版本将起作用：

try:
    1/0
except ZeroDivisionError as e:
    e.args = (e.args[0] + ', you fool!',)
    raise

如果你检查 ZeroDivisionError 的属性，它只有args 和message 并且它不使用message 这么短的创建一个新错误，修改 args 几乎是唯一可能的解决方案。

【讨论】：