sembast 推荐的创建商店的方法答案

【问题标题】：sembast recommended way to create a storesembast 推荐的创建商店的方法
【发布时间】：2020-11-12 03:33:52
【问题描述】：

我对创建商店有两种方法感到困惑：

var store = sembast.StoreRef<String, List<dynamic>>.main();
await store.record('username').put(db, 'my_username');

final usernameDbStore = sembast.intMapStoreFactory.store('username');

第一个 (.main) 是否意味着保留 .db 设置？两者之间还有区别吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

main() 只是通往名为_main 的商店的便捷快捷方式。某些应用程序有时需要一个单独的商店，因此不必费心为其命名。

一个应用程序也可以有多个命名存储（_main + 其他一些）。使用_main 与其他商店没有任何区别，也没有任何指南/建议。通常，我个人有一个名为 prefs 的商店，用于我的应用程序偏好或单例，然后每个实体类型（笔记、联系人...）都有一个商店。

【讨论】：

感谢您快速而明确的回复（我的 SO 个人资料太低了，无法 +1）。第二种方法已经很方便了。如果一个应用只需要一个商店，它可以通过第二种方式创建它。似乎有建立标准的空间。这样的指导方针将更容易采用 sembast 并加快采用时间。
intMapStoreFactory 是<int, Map<String, dynamic>> 的快捷方式，有时写起来很痛苦。这通常是我使用的。如果您想为键和值指定不同的类型，例如<String, String>，那么您需要使用 StoreRef 构造函数指定它们。我理解这种混乱，并会尝试添加一些文档。即使您还不能+1，我想您也可以接受答案！谢谢！