您是否有任何理由需要通过一次调用来执行此操作?我从您的结构中假设您不会为您创建的每本书创建一个新的genre,所以大多数时候,您只是插入一个book 记录和一个book_gen_rel 记录。在现实世界中,您可能会拥有属于多种类型的书籍,因此最终您将更改函数以在一次调用中处理插入一本书和多种类型。
话虽如此,也有两种方法可以解决这个问题。您可以从客户端进行多个 API 调用(这样做确实没有问题——这很常见)。其次,如果您创建一个 PostgreSQL 函数并使用 .rpc() 调用它,则可以在一次调用中完成所有操作。
仅使用客户端调用在每个表中插入记录的示例:
const { data: genre_data, error: genre_error } = await supabase
.from('genre')
.insert([
{ name: 'Technology' }
]);
const genre_id = genre_data[0].id;
const { data: book_data, error: book_error } = await supabase
.from('book')
.insert([
{ name: 'The Joys of PostgreSQL' }
]);
const book_id = book_data[0].id;
const { data: book_genre_rel_data, error: book_genre_rel_error } = await supabase
.from('book_genre_rel_data')
.insert([
{ book_id, genre_id }
]);
这里有一条 SQL 语句可以一次插入到 3 个表中:
WITH genre AS (
insert into genre (name) values ('horror') returning id
),
book AS (
insert into book (name) values ('my scary book') returning id
)
insert into book_genre_rel (genre_id, book_id)
select genre.id, book.id from genre, book
现在这是一个 PostgreSQL 函数,可以在一个函数调用中完成所有操作:
CREATE OR REPLACE FUNCTION public.insert_book_and_genre(book_name text, genre_name text)
RETURNS void language SQL AS
$$
WITH genre AS (
insert into genre (name) values (genre_name) returning id
),
book AS (
insert into book (name) values (book_name) returning id
)
insert into book_genre_rel (genre_id, book_id)
select genre.id, book.id from genre, book
$$
这是一个测试它的例子:
select insert_book_and_genre('how to win friends by writing good sql', 'self-help')
现在,如果您已经创建了该函数(在 Supabase 查询编辑器中),那么您可以像这样从客户端调用它:
const { data, error } = await supabase
.rpc('insert_book_and_genre', {book_name: 'how I became a millionaire at age 3', genre_name: 'lifestyle'})
同样,我不推荐这种方法,至少对于genre 部分不推荐。您应该先插入您的流派(它们可能不会改变),然后将其简化为仅插入 book 和 book_genre_rel 记录。