【问题标题】:Visual Studio Unit Testing Assert.AreEqual Fails with Identical Expected and Actual ValuesVisual Studio 单元测试 Assert.AreEqual 失败,预期值和实际值相同
【发布时间】:2012-08-17 04:57:35
【问题描述】:

在单元测试方面我是一个完全的新手,所以如果这完全是无知,请原谅我。但即使我为预期值和实际值提供完全相同的值,我也无法让这种方法通过单元测试。当我设置断点并逐步执行时,我已经确认预期变量和实际变量都是一个包含两项 blah 和 blah 的字符串数组。但是每次测试仍然失败,说明“Assert.AreEqual failed. Expected: System.String[] Actual:System.String[]”

namespace TestProject1

{
 public class Testing
 {
    public string[] PMDate(string lastPm)
    {
        if (string.IsNullOrEmpty(lastPm))
            return new []{"blah", "blah"};
        string[] results = lastPm.Split(new[] {" "}, StringSplitOptions.None);

        if (results.Length < 2)
            return new[] {"blah", "blah"};

        return results;
    }
 }
[TestClass()]
public class UnitTest1
{
    [TestMethod()]
    public void PmDateTest()
    {
        Testing test = new Testing();
        string[] expected = test.PMDate("01/01/1900");
        string[] actual = test.PMDate("01/01/1900");
        Assert.AreEqual(expected, actual);
    }
}

}

【问题讨论】:

    标签: c# .net visual-studio-2010 unit-testing


    【解决方案1】:

    这是失败的,因为字符串数组是两个不同的对象,即使它们包含相同的值,它们也是不同的对象。您可以通过在运行时检查 expected.GetHashcode() 和 actual.GetHashCode() 来简单地验证这一点,您会发现哈希码不同

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      您的测试将使用object.Equals,它不会被数组覆盖。换句话说,这将打印错误:

      var x = new[] { 0 };
      var y = new[] { 0 };
      Console.WriteLine(x.Equals(y));
      

      您应该使用CollectionAssert 代替集合:

      CollectionAssert.AreEqual(expected, actual);
      

      【讨论】:

      • CollectionAssert 似乎没有在单元测试教程中被广泛宣传,这样......肯定非常有用
      猜你喜欢
      • 2013-09-07
      • 2022-01-23
      • 1970-01-01
      • 2023-04-07
      • 2021-07-29
      • 1970-01-01
      • 2020-10-09
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      相关资源
      最近更新 更多